AMD RX-418GD vs Intel Core i7-7820HQ
Vergleichende Analyse von AMD RX-418GD und Intel Core i7-7820HQ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik-Bildqualität, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD RX-418GD
- Etwa 81951% höhere Taktfrequenz: 3200 MHz vs 3.90 GHz
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 29% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 45 Watt
| Maximale Frequenz | 3200 MHz vs 3.90 GHz |
| L1 Cache | 320 KB vs 256 KB |
| L2 Cache | 2 MB vs 1 MB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 45 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-7820HQ
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- 4 Mehr Kanäle: 8 vs 4
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 62% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1704 vs 1050
- Etwa 62% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1704 vs 1050
- Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3065 vs 1543
- Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3065 vs 1543
- Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5391 vs 4536
- Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5391 vs 4536
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 3 January 2017 vs 21 October 2015 |
| Anzahl der Gewinde | 8 vs 4 |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1704 vs 1050 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1704 vs 1050 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3065 vs 1543 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3065 vs 1543 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5391 vs 4536 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5391 vs 4536 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD RX-418GD
CPU 2: Intel Core i7-7820HQ
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | AMD RX-418GD | Intel Core i7-7820HQ |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1050 | 1704 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1050 | 1704 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1543 | 3065 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1543 | 3065 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4536 | 5391 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4536 | 5391 |
| PassMark - Single thread mark | 2118 | |
| PassMark - CPU mark | 7160 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 912 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3300 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.274 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD RX-418GD | Intel Core i7-7820HQ | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Merlin Falcon | Kaby Lake |
| Family | AMD R-Series | |
| Startdatum | 21 October 2015 | 3 January 2017 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1223 | 994 |
| Jetzt kaufen | RX-418GD | $378 |
| Vertikales Segment | Embedded | Mobile |
| Einführungspreis (MSRP) | $378 | |
| Processor Number | i7-7820HQ | |
| Serie | 7th Generation Intel® Core™ i7 Processors | |
| Status | Launched | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 7.29 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 1800 MHz | 2.90 GHz |
| Matrizengröße | 1073 mm2 | |
| L1 Cache | 320 KB | 256 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 1 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 14 nm |
| Maximale Frequenz | 3200 MHz | 3.90 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 8 |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI | |
| L3 Cache | 8 MB | |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | |
Speicher |
||
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 38.4 GB/s | 37.5 GB/s |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3-2133, DDR4-2400 | DDR4-2400, LPDDR3-2133, DDR3L-1600 |
| Maximale Speichergröße | 64 GB | |
Grafik |
||
| Graphics base frequency | 800 MHz | 350 MHz |
| Anzahl der Rohrleitungen | 384 | |
| Prozessorgrafiken | Radeon R6 series | Intel® HD Graphics 630 |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
| Device ID | 0x591B | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 1.1 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 64 GB | |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP | 12-35 Watt | |
| Package Size | micro-BGA | 42mm x 28mm |
| Unterstützte Sockel | BGA (FP4) | FCBGA1440 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
| Configurable TDP-down | 35 W | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
| UART | ||
| USB-Überarbeitung | 3.0 | |
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® My WiFi Technologie | ||
| Intel® Smart Response Technologie | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@30Hz | |
| Maximale Auflösung über VGA | N / A | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche AMD RX-418GD mit anderen
AMDRX-418GD vs
IntelCore i3-8109U
AMDRX-418GD vs
IntelCore i5-8500B
AMDRX-418GD vs
AMDRyzen 5 3500C
AMDRX-418GD vs
AppleA12 Bionic
AMDRX-418GD vs
AMDRyzen 3 3350U
AMDRX-418GD vs
IntelCore i3-1115GRE
