AMD RX-421BD vs AMD A8-7050
Vergleichende Analyse von AMD RX-421BD und AMD A8-7050 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD RX-421BD
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
| L2 Cache | 2 MB vs 1024 KB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A8-7050
- Etwa 75% geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 35 Watt
- Etwa 58% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.049 vs 3.817
- 20.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 217.952 vs 10.518
- 3.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.619 vs 0.189
| Spezifikationen | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt vs 35 Watt |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.049 vs 3.817 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 217.952 vs 10.518 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.619 vs 0.189 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD RX-421BD
CPU 2: AMD A8-7050
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
| Name | AMD RX-421BD | AMD A8-7050 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.817 | 6.049 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.518 | 217.952 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.189 | 0.619 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.608 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.623 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1942 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7025 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1942 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7025 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD RX-421BD | AMD A8-7050 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Merlin Falcon | Bald Eagle |
| Family | AMD R-Series | |
| Startdatum | 21 October 2015 | Q3'14 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1720 | 1695 |
| Prozessornummer | RX-421BD | |
| Vertikales Segment | Embedded | Laptop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 2100 MHz | 2.20 GHz |
| Matrizengröße | 1073 mm2 | |
| L1 Cache | 320 KB | |
| L2 Cache | 2 MB | 1024 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
| Maximale Frequenz | 3400 MHz | |
| Anzahl der Adern | 4 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 2 |
| Bus Speed | 100 MHz | |
| Maximale Kerntemperatur | 100 °C | |
| VID-Spannungsbereich | 1.012 V | |
Speicher |
||
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Maximale Speicherbandbreite | 38.4 GB/s | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3-2133, DDR4-2400 | |
Grafik |
||
| Graphics base frequency | 800 MHz | |
| Anzahl der Rohrleitungen | 512 | |
| Prozessorgrafiken | Radeon R7 series | |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.4 | |
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP | 12-35 Watt | |
| Gehäusegröße | micro-BGA | |
| Unterstützte Sockel | BGA (FP4) | FP3 (906) |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 20 Watt |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 3.0 | |
| UART | ||
| USB-Überarbeitung | 3.0 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||

