AMD RX-421BD vs Intel Core i5-4200Y
Vergleichende Analyse von AMD RX-421BD und Intel Core i5-4200Y Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik-Bildqualität, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD RX-421BD
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Etwa 178847% höhere Taktfrequenz: 3400 MHz vs 1.90 GHz
- 2.5x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1942 vs 1642
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7025 vs 2904
- Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1942 vs 1642
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7025 vs 2904
Spezifikationen | |
Startdatum | 21 October 2015 vs 4 June 2013 |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Maximale Frequenz | 3400 MHz vs 1.90 GHz |
L1 Cache | 320 KB vs 128 KB |
L2 Cache | 2 MB vs 512 KB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1942 vs 1642 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7025 vs 2904 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1942 vs 1642 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7025 vs 2904 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-4200Y
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 28 nm
- 2.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 11.5 Watt vs 35 Watt
- 70.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 565 vs 8
- 70.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 565 vs 8
Spezifikationen | |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 11.5 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 565 vs 8 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 565 vs 8 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD RX-421BD
CPU 2: Intel Core i5-4200Y
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD RX-421BD | Intel Core i5-4200Y |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.817 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.518 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.189 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.608 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.623 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8 | 565 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1942 | 1642 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7025 | 2904 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8 | 565 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1942 | 1642 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7025 | 2904 |
PassMark - Single thread mark | 944 | |
PassMark - CPU mark | 1558 | |
Geekbench 4 - Single Core | 1819 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3295 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD RX-421BD | Intel Core i5-4200Y | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Merlin Falcon | Haswell |
Family | AMD R-Series | |
Startdatum | 21 October 2015 | 4 June 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1721 | 1664 |
Processor Number | RX-421BD | i5-4200Y |
Vertikales Segment | Embedded | Mobile |
Einführungspreis (MSRP) | $297 | |
Serie | 4th Generation Intel® Core™ i5 Processors | |
Status | Launched | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2100 MHz | 1.40 GHz |
Matrizengröße | 1073 mm2 | 118 mm |
L1 Cache | 320 KB | 128 KB |
L2 Cache | 2 MB | 512 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 22 nm |
Maximale Frequenz | 3400 MHz | 1.90 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
L3 Cache | 3 MB | |
Maximale Kerntemperatur | 100°C | |
Anzahl der Transistoren | 1400 million | |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Maximale Speicherbandbreite | 38.4 GB/s | 25.6 GB/s |
Unterstützte Speichertypen | DDR3-2133, DDR4-2400 | DDR3L 1333/1600, LPDDR3 1333/1600 |
Maximale Speichergröße | 16 GB | |
Grafik |
||
Graphics base frequency | 800 MHz | 200 MHz |
Anzahl der Rohrleitungen | 512 | |
Prozessorgrafiken | Radeon R7 series | Intel® HD Graphics 4200 |
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Device ID | 0x402 | |
Graphics max dynamic frequency | 850 MHz | |
Grafik Maximalfrequenz | 850 MHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Maximaler Videospeicher | 2 GB | |
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
DVI | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | 11.2/12 |
OpenGL | 4.4 | 4.3 |
Kompatibilität |
||
Configurable TDP | 12-35 Watt | |
Package Size | micro-BGA | 40mm x 24mm x 1.5mm |
Unterstützte Sockel | BGA (FP4) | FCBGA1168 |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 11.5 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Scenario Design Power (SDP) | 6 W | |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 3.0 | 2.0 |
UART | ||
USB-Überarbeitung | 3.0 | 3.0 |
Integrierte IDE | ||
Integriertes LAN | ||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 12 | |
Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports | 4 | |
Anzahl der USB-Ports | 4 | |
PCI-Unterstützung | ||
PCIe configurations | 4x1, 2x4 | |
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 4 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
HD Audio | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
Intel 64 | ||
Intel® Active Management Technologie (AMT) | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® ME Firmware Version | 9.5 | |
Intel® Rapid Storage Technologie (RST) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Matrix Storage | ||
Smart Connect | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 2560x1600@60Hz | |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 2560x1600@60Hz | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Anti-Theft Technologie | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) |