AMD RX-421BD vs Intel Pentium 3825U
Vergleichende Analyse von AMD RX-421BD und Intel Pentium 3825U Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD RX-421BD
- CPU ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Etwa 178847% höhere Taktfrequenz: 3400 MHz vs 1.9 GHz
- 2.5x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.623 vs 1.913
- Etwa 75% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7025 vs 4025
- Etwa 75% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7025 vs 4025
Spezifikationen | |
Startdatum | 21 October 2015 vs 30 March 2015 |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Maximale Frequenz | 3400 MHz vs 1.9 GHz |
L1 Cache | 320 KB vs 128 KB |
L2 Cache | 2 MB vs 512 KB |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.623 vs 1.913 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7025 vs 4025 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7025 vs 4025 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium 3825U
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 28 nm
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 35 Watt
- 82.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 660 vs 8
- Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2523 vs 1942
- 82.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 660 vs 8
- Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2523 vs 1942
Spezifikationen | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 660 vs 8 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2523 vs 1942 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 660 vs 8 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2523 vs 1942 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD RX-421BD
CPU 2: Intel Pentium 3825U
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD RX-421BD | Intel Pentium 3825U |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.817 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.518 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.189 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.608 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.623 | 1.913 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8 | 660 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1942 | 2523 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7025 | 4025 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8 | 660 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1942 | 2523 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7025 | 4025 |
PassMark - Single thread mark | 1103 | |
PassMark - CPU mark | 1399 | |
Geekbench 4 - Single Core | 398 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 896 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD RX-421BD | Intel Pentium 3825U | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Merlin Falcon | Broadwell |
Family | AMD R-Series | |
Startdatum | 21 October 2015 | 30 March 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1721 | 1673 |
Processor Number | RX-421BD | 3825U |
Vertikales Segment | Embedded | Mobile |
Einführungspreis (MSRP) | $161 | |
Serie | Intel® Pentium® Processor 3000 Series | |
Status | Launched | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2100 MHz | 1.90 GHz |
Matrizengröße | 1073 mm2 | 82 mm |
L1 Cache | 320 KB | 128 KB |
L2 Cache | 2 MB | 512 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 14 nm |
Maximale Frequenz | 3400 MHz | 1.9 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
L3 Cache | 2 MB | |
Maximale Kerntemperatur | 105°C | |
Anzahl der Transistoren | 1300 Million | |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Maximale Speicherbandbreite | 38.4 GB/s | 25.6 GB/s |
Unterstützte Speichertypen | DDR3-2133, DDR4-2400 | DDR3L 1333/1600 LPDDR3 1333/1600 |
Maximale Speichergröße | 16 GB | |
Grafik |
||
Graphics base frequency | 800 MHz | 300 MHz |
Anzahl der Rohrleitungen | 512 | |
Prozessorgrafiken | Radeon R7 series | Intel HD Graphics |
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Graphics max dynamic frequency | 850 MHz | |
Grafik Maximalfrequenz | 850 MHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Clear Video Technologie | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
DVI | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | 11.2/12 |
OpenGL | 4.4 | |
Kompatibilität |
||
Configurable TDP | 12-35 Watt | |
Package Size | micro-BGA | 40mm x 24mm x 1.3mm |
Unterstützte Sockel | BGA (FP4) | FCBGA1168 |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Configurable TDP-down | 10 W | |
Configurable TDP-down Frequency | 600 MHz | |
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 3.0 | 2.0 |
UART | ||
USB-Überarbeitung | 3.0 | |
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 12 | |
PCIe configurations | 4x1 2x4 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Smart Response Technologie | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) |