AMD RX-425BB vs AMD A8-5550M
Vergleichende Analyse von AMD RX-425BB und AMD A8-5550M Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD RX-425BB
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 109577% höhere Taktfrequenz: 3400 MHz vs 3.1 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 32 nm
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1356 vs 634
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1356 vs 634
- Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1192 vs 1039
- Etwa 42% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2648 vs 1869
Spezifikationen | |
Startdatum | 20 May 2014 vs 12 March 2013 |
Maximale Frequenz | 3400 MHz vs 3.1 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 32 nm |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1356 vs 634 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1356 vs 634 |
PassMark - Single thread mark | 1192 vs 1039 |
PassMark - CPU mark | 2648 vs 1869 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A8-5550M
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 78% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2542 vs 1427
- Etwa 78% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2542 vs 1427
Spezifikationen | |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 256 KB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2542 vs 1427 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2542 vs 1427 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD RX-425BB
CPU 2: AMD A8-5550M
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD RX-425BB | AMD A8-5550M |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1356 | 634 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1356 | 634 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1427 | 2542 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1427 | 2542 |
PassMark - Single thread mark | 1192 | 1039 |
PassMark - CPU mark | 2648 | 1869 |
Geekbench 4 - Single Core | 369 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 924 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.83 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.997 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.148 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.477 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.546 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6126 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6126 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD RX-425BB | AMD A8-5550M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Bald Eagle | Richland |
Family | AMD R-Series | |
Startdatum | 20 May 2014 | 12 March 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1722 | 1710 |
Processor Number | RX-425BB | |
Vertikales Segment | Embedded | Laptop |
Serie | AMD A-Series | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2500 MHz | |
Matrizengröße | 928 mm2 | 246 mm |
L1 Cache | 256 KB | 128 KB (per core) |
L2 Cache | 4 MB | 4096 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 32 nm |
Maximale Frequenz | 3400 MHz | 3.1 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 71 °C | |
Anzahl der Transistoren | 1178 million | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Maximale Speicherbandbreite | 29.9 GB/s | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3-1866 | DDR3 |
Grafik |
||
Graphics base frequency | 576 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 654 MHz | |
Anzahl der Rohrleitungen | 384 | |
Prozessorgrafiken | Radeon R6 Graphics | |
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 4 | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 11.1 | |
OpenGL | 4.2 | |
Kompatibilität |
||
Configurable TDP | 30-35 Watt | |
Package Size | micro-BGA | |
Unterstützte Sockel | BGA (FP3) | FS1r2 |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 3.0 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |