AMD Ryzen 5 2500X vs Intel Core i7-9700K
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 5 2500X und Intel Core i7-9700K Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 5 2500X
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 12 nm vs 14 nm
- Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 14 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-9700K
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
- Etwa 23% höhere Taktfrequenz: 4.90 GHz vs 4 GHz
- Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 95°C
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2875 vs 2324
- Etwa 53% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 14458 vs 9467
- Etwa 32% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1306 vs 987
- Etwa 96% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 7386 vs 3765
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 8 vs 4 |
| Maximale Frequenz | 4.90 GHz vs 4 GHz |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 95°C |
| L1 Cache | 64K (per core) vs 384 KB |
| L3 Cache | 12 MB (shared) vs 8 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2875 vs 2324 |
| PassMark - CPU mark | 14458 vs 9467 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1306 vs 987 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 7386 vs 3765 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 5 2500X
CPU 2: Intel Core i7-9700K
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | AMD Ryzen 5 2500X | Intel Core i7-9700K |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2324 | 2875 |
| PassMark - CPU mark | 9467 | 14458 |
| Geekbench 4 - Single Core | 987 | 1306 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3765 | 7386 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 5855 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.136 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 195.695 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.105 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.449 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 15.67 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2156 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1155 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2066 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2156 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1155 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2066 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Ryzen 5 2500X | Intel Core i7-9700K | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Zen | Coffee Lake |
| Family | AMD Ryzen Processors | |
| Startdatum | 10 September 2018 | October 2018 |
| OPN Tray | YD250XBBM4KAF | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1355 | 1377 |
| Serie | AMD Ryzen 5 Desktop Processors | 9th Generation Intel® Core™ i7 Processors |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Jetzt kaufen | $409.99 | |
| Processor Number | i7-9700K | |
| Status | Launched | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 12.64 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 3.6 GHz | 3.60 GHz |
| Matrizengröße | 192 mm | |
| L1 Cache | 384 KB | 64K (per core) |
| L2 Cache | 2 MB | 256K (per core) |
| L3 Cache | 8 MB | 12 MB (shared) |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 95°C | 100°C |
| Maximale Frequenz | 4 GHz | 4.90 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 8 |
| Anzahl der Gewinde | 8 | 8 |
| Anzahl der Transistoren | 4800 million | |
| Freigegeben | ||
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Supported memory frequency | 2933 MHz | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4 | DDR4-2666 |
| Maximale Speicherbandbreite | 41.6 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 128 GB | |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | AM4 | FCLGA1151 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
| Thermal Solution | Not included | PCG 2015D (130W) |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Grafik |
||
| Device ID | 0x3E98 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 64 GB | |
| Prozessorgrafiken | Intel® UHD Graphics 630 | |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche AMD Ryzen 5 2500X mit anderen
AMDRyzen 5 2500X vs
IntelPentium G3450
AMDRyzen 5 2500X vs
IntelCore i7-7820X
AMDRyzen 5 2500X vs
IntelCore i7-9700K
AMDRyzen 5 2500X vs
AMDPRO A8-8650B
AMDRyzen 5 2500X vs
AMDA6-7470K
AMDRyzen 5 2500X vs
AMDAthlon 300GE
