AMD Ryzen 5 3500 vs AMD Ryzen Embedded V1605B

Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 5 3500 und AMD Ryzen Embedded V1605B Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Ryzen 5 3500

AMD Ryzen Embedded V1605B

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 5 3500

CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 4
Etwa 105% höhere Taktfrequenz: 4.1 GHz vs 2 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 7 nm vs 14 nm
Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
8x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2501 vs 1908
Etwa 91% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 12785 vs 6677

Spezifikationen
Startdatum	Nov 2019 vs February 2018
Anzahl der Adern	6 vs 4
Maximale Frequenz	4.1 GHz vs 2 GHz
Fertigungsprozesstechnik	7 nm vs 14 nm
L2 Cache	3 MB vs 512 KB (per core)
L3 Cache	16 MB vs 2048 KB (shared)
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	2501 vs 1908
PassMark - CPU mark	12785 vs 6677

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen Embedded V1605B

Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 65 Watt

L1 Cache	128 KB (per core) vs 384 KB
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt vs 65 Watt

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Ryzen 5 3500
CPU 2: AMD Ryzen Embedded V1605B

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

2501

1908

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

12785

6677

Name	AMD Ryzen 5 3500	AMD Ryzen Embedded V1605B
PassMark - Single thread mark	2501	1908
PassMark - CPU mark	12785	6677
3DMark Fire Strike - Physics Score	3866
Geekbench 4 - Single Core	1128
Geekbench 4 - Multi-Core	4846
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		1632
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		1632
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1514
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1514
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3325
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3325

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Ryzen 5 3500	AMD Ryzen Embedded V1605B
Essenzielles
Architektur Codename	Zen 2	Zen
Startdatum	Nov 2019	February 2018
Einführungspreis (MSRP)	$155
Platz in der Leistungsbewertung	1277	1290
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	3.6 GHz
Frontseitiger Bus (FSB)	100 MHz
L1 Cache	384 KB	128 KB (per core)
L2 Cache	3 MB	512 KB (per core)
L3 Cache	16 MB	2048 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik	7 nm	14 nm
Maximale Frequenz	4.1 GHz	2 GHz
Anzahl der Adern	6	4
Anzahl der Gewinde	6
Matrizengröße		210 mm
Anzahl der Transistoren		4950 million
Speicher
Maximale Speicherkanäle	2
Maximale Speichergröße	128 GB
Unterstützte Speichertypen	DDR4-3200	DDR4
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	AM4
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt	15 Watt
Fortschrittliche Technologien
Fused Multiply-Add 3 (FMA3)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2)
Intel® AES New Instructions
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)