AMD Ryzen 5 3500X vs AMD Ryzen Threadripper 1950X
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 5 3500X und AMD Ryzen Threadripper 1950X Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 5 3500X
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 2% höhere Taktfrequenz: 4.1 GHz vs 4 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 7 nm vs 14 nm
- 2.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 180 Watt
- Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2503 vs 2274
- Etwa 20% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1175 vs 979
Spezifikationen | |
Startdatum | Nov 2019 vs 31 July 2017 |
Maximale Frequenz | 4.1 GHz vs 4 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 180 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2503 vs 2274 |
Geekbench 4 - Single Core | 1175 vs 979 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen Threadripper 1950X
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 10 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 16 vs 6
- 26 Mehr Kanäle: 32 vs 6
- 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.7x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 27618 vs 13160
- Etwa 98% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 10462 vs 5292
- Etwa 94% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Physics Score: 7423 vs 3834
Spezifikationen | |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Anzahl der Adern | 16 vs 6 |
Anzahl der Gewinde | 32 vs 6 |
L1 Cache | 1536 KB vs 384 KB |
L2 Cache | 8 MB vs 3 MB |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 27618 vs 13160 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 10462 vs 5292 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 7423 vs 3834 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 5 3500X
CPU 2: AMD Ryzen Threadripper 1950X
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
Name | AMD Ryzen 5 3500X | AMD Ryzen Threadripper 1950X |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2503 | 2274 |
PassMark - CPU mark | 13160 | 27618 |
Geekbench 4 - Single Core | 1175 | 979 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 5292 | 10462 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 3834 | 7423 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.348 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 60.995 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.579 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.322 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 26.299 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Ryzen 5 3500X | AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Zen 2 | Zen |
Startdatum | Nov 2019 | 31 July 2017 |
Einführungspreis (MSRP) | $170 | $999 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1248 | 1257 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Family | AMD Ryzen Processors | |
OPN PIB | YD195XA8AEWOF | |
OPN Tray | YD195XA8UGAAE | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Jetzt kaufen | $652.56 | |
Serie | AMD Ryzen Threadripper Processors | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 9.96 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.6 GHz | 3.4 GHz |
Frontseitiger Bus (FSB) | 100 MHz | |
L1 Cache | 384 KB | 1536 KB |
L2 Cache | 3 MB | 8 MB |
L3 Cache | 32 MB | 32 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 14 nm |
Maximale Frequenz | 4.1 GHz | 4 GHz |
Anzahl der Adern | 6 | 16 |
Anzahl der Gewinde | 6 | 32 |
Matrizengröße | 213 mm | |
Maximale Kerntemperatur | 68°C | |
Anzahl der Transistoren | 9600 million | |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 4 |
Maximale Speichergröße | 128 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR4-3200 | DDR4 |
Supported memory frequency | 2667 MHz | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM4 | sTR4 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 180 Watt |
Thermal Solution | Not included | |
Fortschrittliche Technologien |
||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
AMD Ryzen VR-Ready Premium | ||
AMD SenseMI | ||
Enmotus FuzeDrive | ||
The "Zen" Core Architecture | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 3.0 |