AMD Ryzen 5 3550H vs AMD Ryzen 5 1600
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 5 3550H und AMD Ryzen 5 1600 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Peripherien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 5 3550H
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 3% höhere Taktfrequenz: 3.7 GHz vs 3.6 GHz
- Etwa 11% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 95°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 12 nm vs 14 nm
- Etwa 86% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 65 Watt
Startdatum | 6 January 2019 vs 11 April 2017 |
Maximale Frequenz | 3.7 GHz vs 3.6 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 105°C vs 95°C |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 5 1600
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 4
- 4 Mehr Kanäle: 12 vs 8
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2066 vs 2021
- Etwa 58% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 12277 vs 7756
- Etwa 17% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 900 vs 770
- Etwa 76% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 4987 vs 2828
- Etwa 73% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Physics Score: 3180 vs 1841
Spezifikationen | |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Anzahl der Adern | 6 vs 4 |
Anzahl der Gewinde | 12 vs 8 |
L1 Cache | 576 KB vs 384 KB |
L2 Cache | 3 MB vs 2 MB |
L3 Cache | 16 MB vs 4 MB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2066 vs 2021 |
PassMark - CPU mark | 12277 vs 7756 |
Geekbench 4 - Single Core | 900 vs 770 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4987 vs 2828 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 3180 vs 1841 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 5 3550H
CPU 2: AMD Ryzen 5 1600
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
Name | AMD Ryzen 5 3550H | AMD Ryzen 5 1600 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2021 | 2066 |
PassMark - CPU mark | 7756 | 12277 |
Geekbench 4 - Single Core | 770 | 900 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2828 | 4987 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 1841 | 3180 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.064 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 42.999 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.822 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.717 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.504 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Ryzen 5 3550H | AMD Ryzen 5 1600 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Zen+ | Zen |
Family | AMD Ryzen Processors | AMD Ryzen Processors |
Startdatum | 6 January 2019 | 11 April 2017 |
OPN Tray | YM3500C4T4MFG | YD1600BBM6IAE |
Platz in der Leistungsbewertung | 1810 | 1862 |
Serie | AMD Ryzen 5 Mobile Processors with Radeon Vega Graphics | AMD Ryzen 5 Desktop Processors |
Vertikales Segment | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $210 | |
OPN PIB | YD1600BBAEBOX | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Jetzt kaufen | $129.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 27.80 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.1 GHz | 3.2 GHz |
Compute Cores | 12 | |
L1 Cache | 384 KB | 576 KB |
L2 Cache | 2 MB | 3 MB |
L3 Cache | 4 MB | 16 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 14 nm |
Maximale Kerntemperatur | 105°C | 95°C |
Maximale Frequenz | 3.7 GHz | 3.6 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 6 |
Number of GPU cores | 8 | |
Anzahl der Gewinde | 8 | 12 |
Anzahl der Transistoren | 4500 Million | 4800 Million |
Freigegeben | ||
Matrizengröße | 192 mm | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Supported memory frequency | 2400 MHz | 2667 MHz |
Unterstützte Speichertypen | DDR4 | |
Grafik |
||
Grafik Maximalfrequenz | 1200 MHz | |
iGPU Kernzahl | 8 | |
Prozessorgrafiken | Radeon Vega 8 Graphics | |
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | |
Kompatibilität |
||
Unterstützte Sockel | FP5 | AM4 |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Thermal Solution | Wraith Spire (No LED) | |
Fortschrittliche Technologien |
||
AMD SenseMI | ||
FreeSync | ||
The "Zen" Core Architecture | ||
Enmotus FuzeDrive | ||
Extended Frequency Range (XFR) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 3.0 x16 | |
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |