AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Core i5-8400
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 5 3600 und Intel Core i5-8400 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 5 3600
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 6
- 10 Mehr Kanäle: 16 vs 6
- Etwa 10% höhere Taktfrequenz: 4.4 GHz vs 4.00 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 7 nm vs 14 nm
- 3x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2567 vs 2382
- Etwa 92% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 17748 vs 9238
- Etwa 14% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1196 vs 1048
- Etwa 48% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 6759 vs 4580
- Etwa 27% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Physics Score: 4622 vs 3633
Spezifikationen | |
Startdatum | March 2019 vs 5 January 2017 |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Anzahl der Adern | 8 vs 6 |
Anzahl der Gewinde | 16 vs 6 |
Maximale Frequenz | 4.4 GHz vs 4.00 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 14 nm |
L1 Cache | 96K (per core) vs 256 KB |
L2 Cache | 512K (per core) vs 1 MB |
L3 Cache | 16 MB (shared) vs 9 MB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2567 vs 2382 |
PassMark - CPU mark | 17748 vs 9238 |
Geekbench 4 - Single Core | 1196 vs 1048 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 6759 vs 4580 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 4622 vs 3633 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 5 3600
CPU 2: Intel Core i5-8400
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
Name | AMD Ryzen 5 3600 | Intel Core i5-8400 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2567 | 2382 |
PassMark - CPU mark | 17748 | 9238 |
Geekbench 4 - Single Core | 1196 | 1048 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 6759 | 4580 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 4622 | 3633 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.68 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 73.097 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.752 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.767 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.333 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1826 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3900 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6201 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1826 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3900 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6201 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Ryzen 5 3600 | Intel Core i5-8400 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Zen 2 | Coffee Lake |
Startdatum | March 2019 | 5 January 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1138 | 1144 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $190 | |
Jetzt kaufen | $259 | |
Processor Number | i5-8400 | |
Serie | 8th Generation Intel® Core™ i5 Processors | |
Status | Launched | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 13.28 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.6 GHz | 2.80 GHz |
L1 Cache | 96K (per core) | 256 KB |
L2 Cache | 512K (per core) | 1 MB |
L3 Cache | 16 MB (shared) | 9 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 14 nm |
Maximale Frequenz | 4.4 GHz | 4.00 GHz |
Anzahl der Adern | 8 | 6 |
Anzahl der Gewinde | 16 | 6 |
Anzahl der Transistoren | 4800 million | |
Freigegeben | ||
Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | |
Maximale Kerntemperatur | 100°C | |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR4 | DDR4-2666 |
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Maximale Speicherbandbreite | 41.6 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 128 GB | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM4 | FCLGA1151 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | |
Fortschrittliche Technologien |
||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
Intel 64 | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Grafik |
||
Device ID | 0x3E92 | |
Graphics base frequency | 350 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Clear Video Technologie | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Maximaler Videospeicher | 64 GB | |
Prozessorgrafiken | Intel® UHD Graphics 630 | |
Grafikschnittstellen |
||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Grafik-Bildqualität |
||
Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.5 | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
PCI Express Revision | 3.0 | |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Scalability | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Secure Boot |