AMD Ryzen 5 3600X vs AMD PRO A10-8770E
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 5 3600X und AMD PRO A10-8770E Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Unterstützung der Grafik-API, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 5 3600X
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
- Etwa 37% höhere Taktfrequenz: 4.8 GHz vs 3.5 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 7 nm vs 28 nm
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 84% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2654 vs 1442
- 6x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 18216 vs 3030
- Etwa 40% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 6918 vs 4938
| Spezifikationen | |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Anzahl der Adern | 8 vs 4 |
| Maximale Frequenz | 4.8 GHz vs 3.5 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 28 nm |
| L2 Cache | 512K (per core) vs 2 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2654 vs 1442 |
| PassMark - CPU mark | 18216 vs 3030 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 6918 vs 4938 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD PRO A10-8770E
- 2.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 95 Watt
- Etwa 72% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 2131 vs 1240
| Spezifikationen | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 95 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 2131 vs 1240 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 5 3600X
CPU 2: AMD PRO A10-8770E
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | AMD Ryzen 5 3600X | AMD PRO A10-8770E |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2654 | 1442 |
| PassMark - CPU mark | 18216 | 3030 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1240 | 2131 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 6918 | 4938 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 4734 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.458 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 292.262 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.344 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.533 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 75.093 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1292 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1298 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4797 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1292 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1298 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4797 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Ryzen 5 3600X | AMD PRO A10-8770E | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Zen 2 | |
| Startdatum | March 2019 | Q3 2016 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1066 | 990 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Family | AMD PRO A-Series Processors | |
| OPN Tray | AD877BAHM44AB | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Serie | AMD PRO A-Series A10 APU for Desktops | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 4 GHz | 2.8 GHz |
| L1 Cache | 96K (per core) | |
| L2 Cache | 512K (per core) | 2 MB |
| L3 Cache | 16 MB (shared) | |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 28 nm |
| Maximale Frequenz | 4.8 GHz | 3.5 GHz |
| Anzahl der Adern | 8 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 16 | |
| Anzahl der Transistoren | 4800 million | |
| Freigegeben | ||
| Number of GPU cores | 6 | |
Speicher |
||
| Unterstützte Speichertypen | DDR4 | |
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Supported memory frequency | 2400 MHz | |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
| Unterstützte Sockel | AM4 | AM4 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 35 Watt |
Fortschrittliche Technologien |
||
| Extended Frequency Range (XFR) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Grafik |
||
| Grafik Maximalfrequenz | 847 MHz | |
| Prozessorgrafiken | R7 | |
| Umschaltbare Grafiken | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | |
| Vulkan | ||
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 3.0 | |
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche AMD Ryzen 5 3600X mit anderen
AMDRyzen 5 3600X vs
IntelCore i7-4770R
AMDRyzen 5 3600X vs
IntelCore i5-4670R
AMDRyzen 5 3600X vs
AMDRyzen Threadripper 1920X
AMDRyzen 5 3600X vs
AMDRyzen 5 2400GE
AMDRyzen 5 3600X vs
AMDRyzen 3 3300X
AMDRyzen 5 3600X vs
IntelCore i7-9700F
