AMD Ryzen 5 8640U vs Intel Core Ultra 5 135H
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 5 8640U und Intel Core Ultra 5 135H Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 5 8640U
- Etwa 7% höhere Taktfrequenz: 4.9 GHz vs 4.6 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 4 nm vs 7 nm
Maximale Frequenz | 4.9 GHz vs 4.6 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 7 nm |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core Ultra 5 135H
- 8 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 14 vs 6
- 6 Mehr Kanäle: 18 vs 12
- Etwa 10% höhere Kerntemperatur: 110°C vs 100°C
- 4.1x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4.7x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 22927 vs 20971
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 14 vs 6 |
Anzahl der Gewinde | 18 vs 12 |
Maximale Kerntemperatur | 110°C vs 100°C |
L1 Cache | 112 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
L2 Cache | 2 MB (per core) vs 1 MB (per core) |
L3 Cache | 18 MB (shared) vs 16 MB (shared) |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 3562 vs 3547 |
PassMark - CPU mark | 22927 vs 20971 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 5 8640U
CPU 2: Intel Core Ultra 5 135H
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Ryzen 5 8640U | Intel Core Ultra 5 135H |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3547 | 3562 |
PassMark - CPU mark | 20971 | 22927 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Ryzen 5 8640U | Intel Core Ultra 5 135H | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | 6 Dec 2023 | 14 Dec 2023 |
Platz in der Leistungsbewertung | 346 | 322 |
Leistung |
||
Base frequency | 3.5 GHz | 3.6 GHz |
Matrizengröße | 178 mm² | |
L1 Cache | 64 KB (per core) | 112 KB (per core) |
L2 Cache | 1 MB (per core) | 2 MB (per core) |
L3 Cache | 16 MB (shared) | 18 MB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm | 7 nm |
Maximale Kerntemperatur | 100°C | 110°C |
Maximale Frequenz | 4.9 GHz | 4.6 GHz |
Anzahl der Adern | 6 | 14 |
Anzahl der Gewinde | 12 | 18 |
Anzahl der Transistoren | 25,000 million | |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Unterstützte Speichertypen | DDR5 | DDR5, Depends on motherboard |
Kompatibilität |
||
Configurable TDP | 15-30 Watt | |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | FP8 | Intel BGA 2049 |
Thermische Designleistung (TDP) | 28 Watt | 28 Watt |
Peripherien |
||
PCIe configurations | Gen 4, 20 Lanes, (CPU only) | Gen 5 |