AMD Ryzen 5 PRO 1500 vs Intel Xeon E5-2650 v2
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 5 PRO 1500 und Intel Xeon E5-2650 v2 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 5 PRO 1500
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 9% höhere Taktfrequenz: 3.7 GHz vs 3.40 GHz
- Etwa 27% höhere Kerntemperatur: 95°C vs 75°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 22 nm
- Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
- Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2129 vs 1665
- Etwa 52% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 942 vs 618
- Etwa 78% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.814 vs 7.754
Spezifikationen | |
Startdatum | 29 June 2017 vs September 2013 |
Maximale Frequenz | 3.7 GHz vs 3.40 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 95°C vs 75°C |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 22 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2129 vs 1665 |
Geekbench 4 - Single Core | 942 vs 618 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.814 vs 7.754 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E5-2650 v2
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
- 8 Mehr Kanäle: 16 vs 8
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 91% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 17389 vs 9099
- Etwa 29% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 4894 vs 3794
- 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 67.377 vs 31.717
- Etwa 28% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.893 vs 0.7
- 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.684 vs 1.815
- Etwa 46% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 9.875 vs 6.777
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 8 vs 4 |
Anzahl der Gewinde | 16 vs 8 |
L1 Cache | 64 KB (per core) vs 384 KB |
L3 Cache | 20480 KB (shared) vs 16 MB |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 17389 vs 9099 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4894 vs 3794 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 67.377 vs 31.717 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.893 vs 0.7 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.684 vs 1.815 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.875 vs 6.777 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 5 PRO 1500
CPU 2: Intel Xeon E5-2650 v2
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | AMD Ryzen 5 PRO 1500 | Intel Xeon E5-2650 v2 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2129 | 1665 |
PassMark - CPU mark | 9099 | 17389 |
Geekbench 4 - Single Core | 942 | 618 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3794 | 4894 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.814 | 7.754 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 31.717 | 67.377 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.7 | 0.893 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.815 | 3.684 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.777 | 9.875 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Ryzen 5 PRO 1500 | Intel Xeon E5-2650 v2 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Zen | Ivy Bridge EP |
Family | AMD Ryzen PRO Processors | |
Startdatum | 29 June 2017 | September 2013 |
OPN Tray | YD150BBBM4GAE | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Platz in der Leistungsbewertung | 2023 | 2015 |
Serie | AMD Ryzen 5 PRO Desktop Processors | Intel® Xeon® Processor E5 v2 Family |
Vertikales Segment | Desktop | Server |
Einführungspreis (MSRP) | $650 | |
Jetzt kaufen | $260.56 | |
Processor Number | E5-2650V2 | |
Status | Launched | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 14.78 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.5 GHz | 2.60 GHz |
Matrizengröße | 192 mm | 160 mm |
L1 Cache | 384 KB | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 2 MB | 256 KB (per core) |
L3 Cache | 16 MB | 20480 KB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 22 nm |
Maximale Kerntemperatur | 95°C | 75°C |
Maximale Frequenz | 3.7 GHz | 3.40 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 8 |
Anzahl der Gewinde | 8 | 16 |
Anzahl der Transistoren | 4800 million | 1400 million |
Freigegeben | ||
Bus Speed | 8 GT/s QPI | |
Number of QPI Links | 2 | |
VID-Spannungsbereich | 0.65–1.30V | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 4 |
Supported memory frequency | 2667 MHz | |
Unterstützte Speichertypen | DDR4 | DDR3 800/1066/1333/1600/1866 |
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherbandbreite | 59.7 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 768 GB | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 2 |
Unterstützte Sockel | AM4 | FCLGA2011 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 52.5mm x 51mm | |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 3.0 x16 | 3.0 |
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 40 | |
PCIe configurations | x4, x8, x16 | |
Scalability | 2S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Secure Boot | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
AMD SenseMI | ||
Extended Frequency Range (XFR) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
TSM Encryption | ||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® AVX | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 46-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |