AMD Ryzen 5 PRO 1500 vs Intel Xeon E5-2650 v2
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 5 PRO 1500 und Intel Xeon E5-2650 v2 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 5 PRO 1500
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 9% höhere Taktfrequenz: 3.7 GHz vs 3.40 GHz
- Etwa 27% höhere Kerntemperatur: 95°C vs 75°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 22 nm
- Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
- Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2141 vs 1657
- Etwa 52% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 942 vs 618
- Etwa 78% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.814 vs 7.754
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 29 June 2017 vs September 2013 |
| Maximale Frequenz | 3.7 GHz vs 3.40 GHz |
| Maximale Kerntemperatur | 95°C vs 75°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 22 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2141 vs 1657 |
| Geekbench 4 - Single Core | 942 vs 618 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.814 vs 7.754 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E5-2650 v2
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
- 8 Mehr Kanäle: 16 vs 8
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 90% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 17381 vs 9134
- Etwa 29% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 4894 vs 3794
- 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 67.377 vs 31.717
- Etwa 28% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.893 vs 0.7
- 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.684 vs 1.815
- Etwa 46% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 9.875 vs 6.777
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 8 vs 4 |
| Anzahl der Gewinde | 16 vs 8 |
| L1 Cache | 64 KB (per core) vs 384 KB |
| L3 Cache | 20480 KB (shared) vs 16 MB |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 17381 vs 9134 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4894 vs 3794 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 67.377 vs 31.717 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.893 vs 0.7 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.684 vs 1.815 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.875 vs 6.777 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 5 PRO 1500
CPU 2: Intel Xeon E5-2650 v2
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Name | AMD Ryzen 5 PRO 1500 | Intel Xeon E5-2650 v2 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2141 | 1657 |
| PassMark - CPU mark | 9134 | 17381 |
| Geekbench 4 - Single Core | 942 | 618 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3794 | 4894 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.814 | 7.754 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 31.717 | 67.377 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.7 | 0.893 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.815 | 3.684 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.777 | 9.875 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Ryzen 5 PRO 1500 | Intel Xeon E5-2650 v2 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Zen | Ivy Bridge EP |
| Family | AMD Ryzen PRO Processors | |
| Startdatum | 29 June 2017 | September 2013 |
| OPN Tray | YD150BBBM4GAE | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2023 | 2035 |
| Serie | AMD Ryzen 5 PRO Desktop Processors | Intel® Xeon® Processor E5 v2 Family |
| Vertikales Segment | Desktop | Server |
| Einführungspreis (MSRP) | $650 | |
| Jetzt kaufen | $260.56 | |
| Prozessornummer | E5-2650V2 | |
| Status | Launched | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 14.78 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 3.5 GHz | 2.60 GHz |
| Matrizengröße | 192 mm | 160 mm |
| L1 Cache | 384 KB | 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 2 MB | 256 KB (per core) |
| L3 Cache | 16 MB | 20480 KB (shared) |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 22 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 95°C | 75°C |
| Maximale Frequenz | 3.7 GHz | 3.40 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 8 |
| Anzahl der Gewinde | 8 | 16 |
| Anzahl der Transistoren | 4800 million | 1400 million |
| Freigegeben | ||
| Bus Speed | 8 GT/s QPI | |
| Number of QPI Links | 2 | |
| VID-Spannungsbereich | 0.65–1.30V | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 4 |
| Unterstützte Speicherfrequenz | 2667 MHz | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4 | DDR3 800/1066/1333/1600/1866 |
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Maximale Speicherbandbreite | 59.7 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 768 GB | |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 2 |
| Unterstützte Sockel | AM4 | FCLGA2011 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Gehäusegröße | 52.5mm x 51mm | |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 3.0 x16 | 3.0 |
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 40 | |
| PCIe configurations | x4, x8, x16 | |
| Skalierbarkeit | 2S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Secure Boot | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| AMD SenseMI | ||
| Extended Frequency Range (XFR) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| TSM Encryption | ||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® AVX | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Plattform-Berechtigung | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 46-bit | |
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||