AMD Ryzen 5 PRO 2400G vs Intel Core i9-7980XE
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 5 PRO 2400G und Intel Core i9-7980XE Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 5 PRO 2400G
- CPU ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
- Etwa 1% höhere Kerntemperatur: 95°C vs 94°C
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 165 Watt
- Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 42.509 vs 40.947
- 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.002 vs 21.073
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 10 May 2018 vs September 2017 |
| Maximale Kerntemperatur | 95°C vs 94°C |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 165 Watt |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.509 vs 40.947 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.002 vs 21.073 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i9-7980XE
- 14 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 18 vs 4
- 28 Mehr Kanäle: 36 vs 8
- Etwa 8% höhere Taktfrequenz: 4.20 GHz vs 3.9 GHz
- 3x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 9x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 6.2x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2481 vs 2154
- 3.5x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 30186 vs 8512
- Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 484.771 vs 393.562
- Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.237 vs 3.082
- Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 218.231 vs 208.928
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 18 vs 4 |
| Anzahl der Gewinde | 36 vs 8 |
| Maximale Frequenz | 4.20 GHz vs 3.9 GHz |
| L1 Cache | 64 KB (per core) vs 384 KB |
| L2 Cache | 1024 KB (per core) vs 2 MB |
| L3 Cache | 25344 KB (shared) vs 4 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2481 vs 2154 |
| PassMark - CPU mark | 30186 vs 8512 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 484.771 vs 393.562 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.237 vs 3.082 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 218.231 vs 208.928 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 5 PRO 2400G
CPU 2: Intel Core i9-7980XE
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Name | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | Intel Core i9-7980XE |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2154 | 2481 |
| PassMark - CPU mark | 8512 | 30186 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.509 | 40.947 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 393.562 | 484.771 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.082 | 3.237 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.002 | 21.073 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 208.928 | 218.231 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1858 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1994 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5566 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1858 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1994 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5566 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1177 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 16370 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 10876 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Ryzen 5 PRO 2400G | Intel Core i9-7980XE | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Raven Ridge | Skylake |
| Family | AMD Ryzen PRO Processors | |
| Startdatum | 10 May 2018 | September 2017 |
| OPN Tray | YD240BC5M4MFB | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 241 | 169 |
| Serie | AMD Ryzen 5 PRO Desktop Processors with Radeon Vega Graphics | Intel® Core™ X-series Processors |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $1,999 | |
| Jetzt kaufen | $2,005.50 | |
| Processor Number | i9-7980XE | |
| Status | Launched | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 4.08 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 3.6 GHz | 2.60 GHz |
| Compute Cores | 15 | |
| Matrizengröße | 210 mm | |
| L1 Cache | 384 KB | 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 2 MB | 1024 KB (per core) |
| L3 Cache | 4 MB | 25344 KB (shared) |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm FinFET | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 95°C | 94°C |
| Maximale Frequenz | 3.9 GHz | 4.20 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 18 |
| Number of GPU cores | 11 | |
| Anzahl der Gewinde | 8 | 36 |
| Anzahl der Transistoren | 4950 million | |
| Freigegeben | ||
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
| Number of QPI Links | 0 | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 4 |
| Supported memory frequency | 2933 MHz | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4 | DDR4-2666 |
| Maximale Speichergröße | 128 GB | |
Grafik |
||
| Grafik Maximalfrequenz | 1250 MHz | |
| iGPU Kernzahl | 11 | |
| Prozessorgrafiken | Radeon Vega 11 Graphics | |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP | 46-65 Watt | |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | AM4 | FCLGA2066 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 165 Watt |
| Thermal Solution | Wraith Stealth | PCG 2017X |
| Low Halogen Options Available | ||
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 44 | |
| Scalability | 1S Only | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| AMD SenseMI | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| The "Zen" Core Architecture | ||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Number of AVX-512 FMA Units | 2 | |
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche AMD Ryzen 5 PRO 2400G mit anderen
AMDRyzen 5 PRO 2400G vs
AMDRyzen 7 PRO 5750G
AMDRyzen 5 PRO 2400G vs
IntelCore i7-12700K
AMDRyzen 5 PRO 2400G vs
IntelCore i7-12700KF
AMDRyzen 5 PRO 2400G vs
AMDRyzen 7 7700X
AMDRyzen 5 PRO 2400G vs
IntelCore i7-12700T
AMDRyzen 5 PRO 2400G vs
AMDRyzen 7 7700
