AMD Ryzen 5 PRO 3400G vs AMD PRO A10-8770E

Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 5 PRO 3400G und AMD PRO A10-8770E Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 5 PRO 3400G

• Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
• Etwa 20% höhere Taktfrequenz: 4.2 GHz vs 3.5 GHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 12 nm vs 28 nm
• Etwa 59% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2302 vs 1446
• 3x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 9092 vs 3036

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD PRO A10-8770E

• Etwa 86% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 65 Watt

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Ryzen 5 PRO 3400G
CPU 2: AMD PRO A10-8770E

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	2302 1446
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	9092 3036

Vergleichen Sie Spezifikationen