AMD Ryzen 5 PRO 4650G vs Intel Core i9-9900
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 5 PRO 4650G und Intel Core i9-9900 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 5 PRO 4650G
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 7 nm vs 14 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Startdatum | 21 Jul 2020 vs 23 April 2019 |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 14 nm |
L2 Cache | 3 MB vs 2 MB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i9-9900
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 6
- 4 Mehr Kanäle: 16 vs 12
- Etwa 19% höhere Taktfrequenz: 5.00 GHz vs 4.2 GHz
- Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 100 °C vs 95 °C
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2832 vs 2654
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 16488 vs 16161
- Etwa 40% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Physics Score: 6750 vs 4837
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 8 vs 6 |
Anzahl der Gewinde | 16 vs 12 |
Maximale Frequenz | 5.00 GHz vs 4.2 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C vs 95 °C |
L1 Cache | 512 KB vs 384 KB |
L3 Cache | 16 MB vs 8 MB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2832 vs 2654 |
PassMark - CPU mark | 16488 vs 16161 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 6750 vs 4837 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 5 PRO 4650G
CPU 2: Intel Core i9-9900
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
Name | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | Intel Core i9-9900 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2654 | 2832 |
PassMark - CPU mark | 16161 | 16488 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 4837 | 6750 |
Geekbench 4 - Single Core | 1263 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 7913 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Ryzen 5 PRO 4650G | Intel Core i9-9900 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Zen 2 | Coffee Lake |
Startdatum | 21 Jul 2020 | 23 April 2019 |
OPN Tray | 100-000000143 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 978 | 971 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Family | Core i9 | |
Einführungspreis (MSRP) | $439, $449 | |
Processor Number | i9-9900 | |
Leistung |
||
Base frequency | 3.7 GHz | 3.10 GHz |
L1 Cache | 384 KB | 512 KB |
L2 Cache | 3 MB | 2 MB |
L3 Cache | 8 MB | 16 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 14 nm |
Maximale Kerntemperatur | 95 °C | 100 °C |
Maximale Frequenz | 4.2 GHz | 5.00 GHz |
Anzahl der Adern | 6 | 8 |
Number of GPU cores | 7 | |
Anzahl der Gewinde | 12 | 16 |
Freigegeben | ||
64-Bit-Unterstützung | ||
Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Unterstützte Speichertypen | DDR4-3200 | DDR4-2666 |
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherbandbreite | 41.6 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 128 GB | |
Grafik |
||
Graphics base frequency | 1900 MHz | 350 MHz |
iGPU Kernzahl | 7 | |
Prozessorgrafiken | Radeon Graphics | Intel UHD Graphics 630 |
Device ID | 0x3E98 | |
Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Clear Video Technologie | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Maximaler Videospeicher | 64 GB | |
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Kompatibilität |
||
Configurable TDP | 45-65 Watt | |
Unterstützte Sockel | AM4 | FCLGA1151 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Scalability | 1S Only | |
Grafik-Bildqualität |
||
Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.5 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |