AMD Ryzen 7 3800XT vs AMD Ryzen 3 PRO 4350G
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 7 3800XT und AMD Ryzen 3 PRO 4350G Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Grafik. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 7 3800XT
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
- 8 Mehr Kanäle: 16 vs 8
- Etwa 18% höhere Taktfrequenz: 4.7 GHz vs 4.0 GHz
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 8x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2802 vs 2547
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 23625 vs 10933
Spezifikationen | |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Anzahl der Adern | 8 vs 4 |
Anzahl der Gewinde | 16 vs 8 |
Maximale Frequenz | 4.7 GHz vs 4.0 GHz |
L2 Cache | 4 MB vs 2 MB |
L3 Cache | 32 MB vs 4 MB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2802 vs 2547 |
PassMark - CPU mark | 23625 vs 10933 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 3 PRO 4350G
- Etwa 62% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 105 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 105 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 7 3800XT
CPU 2: AMD Ryzen 3 PRO 4350G
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Ryzen 7 3800XT | AMD Ryzen 3 PRO 4350G |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2802 | 2547 |
PassMark - CPU mark | 23625 | 10933 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 6357 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Ryzen 7 3800XT | AMD Ryzen 3 PRO 4350G | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Zen 2 | Zen 2 |
Startdatum | 21 Jul 2020 | 21 Jul 2020 |
Einführungspreis (MSRP) | $400 | |
OPN PIB | 100-100000279WOF | |
Platz in der Leistungsbewertung | 783 | 797 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
OPN Tray | 100-000000148 | |
Leistung |
||
Base frequency | 3.9 GHz | 3.8 GHz |
L2 Cache | 4 MB | 2 MB |
L3 Cache | 32 MB | 4 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 7 nm |
Maximale Frequenz | 4.7 GHz | 4.0 GHz |
Anzahl der Adern | 8 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 16 | 8 |
Freigegeben | ||
L1 Cache | 256 KB | |
Maximale Kerntemperatur | 95 °C | |
Number of GPU cores | 6 | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Unterstützte Speichertypen | DDR4-3200 | DDR4-3200 |
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speichergröße | 32 GB | |
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Kompatibilität |
||
Unterstützte Sockel | AM4 | AM4 |
Thermische Designleistung (TDP) | 105 Watt | 65 Watt |
Configurable TDP | 45-65 Watt | |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
Fortschrittliche Technologien |
||
AMD StoreMI technology | ||
Grafik |
||
Graphics base frequency | 1700 MHz | |
iGPU Kernzahl | 6 | |
Prozessorgrafiken | Radeon Graphics |