AMD Ryzen 7 3800XT vs Intel Core i7-9700
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 7 3800XT und Intel Core i7-9700 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Grafik, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 7 3800XT
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 8 Mehr Kanäle: 16 vs 8
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 7 nm vs 14 nm
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.7x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2802 vs 2763
- Etwa 78% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 23603 vs 13245
- Etwa 24% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Physics Score: 6338 vs 5093
Spezifikationen | |
Startdatum | 21 Jul 2020 vs 23 April 2019 |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Anzahl der Gewinde | 16 vs 8 |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 14 nm |
L2 Cache | 4 MB vs 2 MB |
L3 Cache | 32 MB vs 12 MB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2802 vs 2763 |
PassMark - CPU mark | 23603 vs 13245 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 6338 vs 5093 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-9700
- Etwa 62% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 105 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 105 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 7 3800XT
CPU 2: Intel Core i7-9700
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
Name | AMD Ryzen 7 3800XT | Intel Core i7-9700 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2802 | 2763 |
PassMark - CPU mark | 23603 | 13245 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 6338 | 5093 |
Geekbench 4 - Single Core | 1218 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 6643 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.952 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 428.039 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.209 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.946 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 31.783 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Ryzen 7 3800XT | Intel Core i7-9700 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Zen 2 | Coffee Lake |
Startdatum | 21 Jul 2020 | 23 April 2019 |
Einführungspreis (MSRP) | $400 | $323, $335 |
OPN PIB | 100-100000279WOF | |
Platz in der Leistungsbewertung | 763 | 770 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Processor Number | i7-9700 | |
Leistung |
||
Base frequency | 3.9 GHz | 3.00 GHz |
L2 Cache | 4 MB | 2 MB |
L3 Cache | 32 MB | 12 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 14 nm |
Maximale Frequenz | 4.7 GHz | 4.70 GHz |
Anzahl der Adern | 8 | 8 |
Anzahl der Gewinde | 16 | 8 |
Freigegeben | ||
64-Bit-Unterstützung | ||
Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
L1 Cache | 512 KB | |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Unterstützte Speichertypen | DDR4-3200 | DDR4-2666 |
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherbandbreite | 41.6 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 128 GB | |
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Kompatibilität |
||
Unterstützte Sockel | AM4 | FCLGA1151 |
Thermische Designleistung (TDP) | 105 Watt | 65 Watt |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Scalability | 1S Only | |
Fortschrittliche Technologien |
||
AMD StoreMI technology | ||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Grafik |
||
Device ID | 0x3E98 | |
Graphics base frequency | 350 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Clear Video Technologie | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Maximaler Videospeicher | 64 GB | |
Prozessorgrafiken | Intel UHD Graphics 630 | |
Grafik-Bildqualität |
||
Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.5 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |