AMD Ryzen 7 PRO 5750G vs AMD Ryzen 3 2200G
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 7 PRO 5750G und AMD Ryzen 3 2200G Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 7 PRO 5750G
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
- 12 Mehr Kanäle: 16 vs 4
- Etwa 24% höhere Taktfrequenz: 4.6 GHz vs 3.7 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 7 nm vs 14 nm FinFET
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 62% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 3320 vs 2047
- 3.6x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 24272 vs 6746
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 1 Jun 2021 vs 12 February 2018 |
| Anzahl der Adern | 8 vs 4 |
| Anzahl der Gewinde | 16 vs 4 |
| Maximale Frequenz | 4.6 GHz vs 3.7 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 14 nm FinFET |
| L1 Cache | 512 KB vs 384 KB |
| L2 Cache | 4 MB vs 2 MB |
| L3 Cache | 16 MB vs 4 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 3320 vs 2047 |
| PassMark - CPU mark | 24272 vs 6746 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 3 2200G
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 7 PRO 5750G
CPU 2: AMD Ryzen 3 2200G
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | AMD Ryzen 7 PRO 5750G | AMD Ryzen 3 2200G |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 3320 | 2047 |
| PassMark - CPU mark | 24272 | 6746 |
| Geekbench 4 - Single Core | 852 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2736 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 1678 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.581 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 356.091 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.276 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.679 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 136.274 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2802 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3768 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10990 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2802 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3768 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10990 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Ryzen 7 PRO 5750G | AMD Ryzen 3 2200G | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Zen 3 | Zen |
| Startdatum | 1 Jun 2021 | 12 February 2018 |
| OPN Tray | 100-000000254 | YD2200C5M4MFB |
| Platz in der Leistungsbewertung | 389 | 330 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Family | AMD Ryzen Processors | |
| OPN PIB | YD2200C5FBBOX | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Jetzt kaufen | $97.99 | |
| Serie | AMD Ryzen 3 Desktop Processors with Radeon Vega Graphics | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 22.31 | |
Leistung |
||
| Basistaktfrequenz | 3.8 GHz | 3.5 GHz |
| L1 Cache | 512 KB | 384 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 2 MB |
| L3 Cache | 16 MB | 4 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 14 nm FinFET |
| Maximale Kerntemperatur | 95 °C | 95°C |
| Maximale Frequenz | 4.6 GHz | 3.7 GHz |
| Anzahl der Adern | 8 | 4 |
| Number of GPU cores | 8 | 8 |
| Anzahl der Gewinde | 16 | 4 |
| Freigegeben | ||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Matrizengröße | 246 mm | |
| Anzahl der Transistoren | 4500 Million | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-3200 | DDR4 |
| Unterstützte Speicherfrequenz | 2993 MHz | |
Grafik |
||
| Graphics base frequency | 2000 MHz | |
| iGPU Kernzahl | 8 | 8 |
| Anzahl der Rohrleitungen | 512 | |
| Prozessorgrafiken | Radeon Vega 8 | Radeon Vega 8 Graphics |
| Grafik Maximalfrequenz | 1100 MHz | |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Kompatibilität |
||
| Unterstützte Sockel | AM4 | AM4 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
| Configurable TDP | 46-65 Watt | |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
| Thermal Solution | Wraith Stealth | |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 x8 |
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| AMD SenseMI | ||
| AMD VR Ready Processors | ||
| Enmotus FuzeDrive | ||
| FreeSync | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
