AMD Ryzen 7 PRO 5875U vs AMD Ryzen 5 7530U
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 7 PRO 5875U und AMD Ryzen 5 7530U Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 7 PRO 5875U
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 6
- 4 Mehr Kanäle: 16 vs 12
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 16450 vs 15642
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 8 vs 6 |
| Anzahl der Gewinde | 16 vs 12 |
| L1 Cache | 512 KB vs 384 KB |
| L2 Cache | 4 MB vs 3 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 16450 vs 15642 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 5 7530U
- CPU ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
- Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 3061 vs 2899
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 4 Jan 2023 vs 19 Apr 2022 |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 3061 vs 2899 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 7 PRO 5875U
CPU 2: AMD Ryzen 5 7530U
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | AMD Ryzen 7 PRO 5875U | AMD Ryzen 5 7530U |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2899 | 3061 |
| PassMark - CPU mark | 16450 | 15642 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Ryzen 7 PRO 5875U | AMD Ryzen 5 7530U | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Zen 3 | Zen 3 |
| Family | AMD Ryzen PRO | |
| Startdatum | 19 Apr 2022 | 4 Jan 2023 |
| OPN Tray | 100-000000581 | 100-000000943 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 669 | 611 |
| Vertikales Segment | Mobile | |
Leistung |
||
| Basistaktfrequenz | 2.0 GHz | 2.5 GHz |
| Matrizengröße | 180 mm² | 180 mm² |
| L1 Cache | 512 KB | 384 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 3 MB |
| L3 Cache | 16 MB | 16 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 7 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 95 °C | 95 °C |
| Maximale Frequenz | 4.5 GHz | 4.5 GHz |
| Anzahl der Adern | 8 | 6 |
| Anzahl der Gewinde | 16 | 12 |
| Anzahl der Transistoren | 10700 million | 10700 million |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-3200 | DDR4-3200 |
Grafik |
||
| Ausführungseinheiten | 8 | |
| Graphics base frequency | 2000 MHz | |
| Anzahl der Rohrleitungen | 512 | |
| Prozessorgrafiken | Radeon Vega 8 | |
| Grafik Maximalfrequenz | 2000 MHz | |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP | 15-25 Watt | |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | FP6 | FP6 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 8 | 16 |
| PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
