AMD Ryzen 9 7950X vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 9 7950X und AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 9 7950X
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- Etwa 36% höhere Taktfrequenz: 5.7 GHz vs 4.2 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 5 nm vs 7 nm
- Etwa 65% geringere typische Leistungsaufnahme: 170 Watt vs 280 Watt
- Etwa 60% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 4276 vs 2676
Spezifikationen | |
Startdatum | 4 Jan 2023 vs 14 Jul 2020 |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Maximale Frequenz | 5.7 GHz vs 4.2 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm vs 7 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 170 Watt vs 280 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 4276 vs 2676 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
- 16 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 32 vs 16
- 32 Mehr Kanäle: 64 vs 32
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 58% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 98811 vs 62704
- Etwa 9% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Physics Score: 17270 vs 15782
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 32 vs 16 |
Anzahl der Gewinde | 64 vs 32 |
L1 Cache | 2 MB vs 1 MB |
L3 Cache | 128 MB vs 64 MB |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 98811 vs 62704 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 17270 vs 15782 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 9 7950X
CPU 2: AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
Name | AMD Ryzen 9 7950X | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 4276 | 2676 |
PassMark - CPU mark | 62704 | 98811 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 15782 | 17270 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Ryzen 9 7950X | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Zen 4 | Zen 2 (Matisse) |
Startdatum | 4 Jan 2023 | 14 Jul 2020 |
Einführungspreis (MSRP) | $699 | |
OPN Tray | 100-000000514 | 100-000000086 |
Platz in der Leistungsbewertung | 42 | 48 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
Base frequency | 4.5 GHz | 3.5 GHz |
Matrizengröße | 70 mm² | 74 mm² |
L1 Cache | 1 MB | 2 MB |
L2 Cache | 16 MB | 16 MB |
L3 Cache | 64 MB | 128 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 7 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 47 °C | 95 °C |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | |
Maximale Frequenz | 5.7 GHz | 4.2 GHz |
Anzahl der Adern | 16 | 32 |
Anzahl der Gewinde | 32 | 64 |
Anzahl der Transistoren | 13140 million | 3800 million |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 8 |
Unterstützte Speichertypen | DDR5-5200 | |
Supported memory frequency | DDR4-3200 | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM5 | TR4 |
Thermische Designleistung (TDP) | 170 Watt | 280 Watt |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 24 | 128 |
PCI Express Revision | 5.0 | 4.0 |
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |