AMD Ryzen Threadripper 1920X vs AMD A8-9600
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen Threadripper 1920X und AMD A8-9600 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen Threadripper 1920X
- 8 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 12 vs 4
- Etwa 18% höhere Taktfrequenz: 4 GHz vs 3.4 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 28 nm
- 3x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 56% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2316 vs 1489
- 7x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 23088 vs 3312
- 2.1x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 983 vs 475
- 6x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 8440 vs 1409
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 12 vs 4 |
Maximale Frequenz | 4 GHz vs 3.4 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
L2 Cache | 6 MB vs 2 MB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2316 vs 1489 |
PassMark - CPU mark | 23088 vs 3312 |
Geekbench 4 - Single Core | 983 vs 475 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 8440 vs 1409 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A8-9600
- Etwa 32% höhere Kerntemperatur: 90°C vs 68°C
- 2.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 180 Watt
Maximale Kerntemperatur | 90°C vs 68°C |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 180 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen Threadripper 1920X
CPU 2: AMD A8-9600
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | AMD Ryzen Threadripper 1920X | AMD A8-9600 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2316 | 1489 |
PassMark - CPU mark | 23088 | 3312 |
Geekbench 4 - Single Core | 983 | 475 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 8440 | 1409 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 6314 | 0 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.637 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 129.751 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.041 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.198 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.073 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2015 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3006 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9707 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2015 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3006 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9707 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Ryzen Threadripper 1920X | AMD A8-9600 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Zen | Bristol Ridge |
Family | AMD Ryzen Processors | AMD A-Series Processors |
Startdatum | 31 July 2017 | 27 July 2017 |
Einführungspreis (MSRP) | $800 | $78 |
OPN PIB | YD192XA8AEWOF | AD9600AGABBOX |
OPN Tray | YD192XA8UC9AE | AD9600AGM44AB |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit |
Platz in der Leistungsbewertung | 1087 | 1082 |
Jetzt kaufen | $419.95 | $64.99 |
Serie | AMD Ryzen Threadripper Processors | AMD A8-Series APU for Desktops |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 13.14 | 22.69 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.5 GHz | 3.1 GHz |
Matrizengröße | 213 mm | 246 mm |
L1 Cache | 1152 KB | |
L2 Cache | 6 MB | 2 MB |
L3 Cache | 32 MB | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Maximale Kerntemperatur | 68°C | 90°C |
Maximale Frequenz | 4 GHz | 3.4 GHz |
Anzahl der Adern | 12 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 24 | |
Anzahl der Transistoren | 9600 million | 1178 million |
Freigegeben | ||
Compute Cores | 10 | |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 74 °C | |
Number of GPU cores | 6 | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 4 | 2 |
Supported memory frequency | 2667 MHz | 2400 MHz |
Unterstützte Speichertypen | DDR4 | DDR4 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | sTR4 | AM4 |
Thermische Designleistung (TDP) | 180 Watt | 65 Watt |
Thermal Solution | Not included | |
Configurable TDP | 45/65 Watt | |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 x8 |
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 8 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
AMD Ryzen VR-Ready Premium | ||
AMD SenseMI | ||
Enmotus FuzeDrive | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
The "Zen" Core Architecture | ||
Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
VirusProtect | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Grafik |
||
Enduro | ||
Grafik Maximalfrequenz | 900 MHz | |
iGPU Kernzahl | 6 | |
Prozessorgrafiken | Radeon R7 Series | |
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | DirectX® 12 | |
Vulkan |