AMD Ryzen Threadripper 2950X vs Intel Xeon Silver 4116
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen Threadripper 2950X und Intel Xeon Silver 4116 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen Threadripper 2950X
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 16 vs 12
- 8 Mehr Kanäle: 32 vs 24
- Etwa 47% höhere Taktfrequenz: 4.4 GHz vs 3.00 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 12 nm vs 14 nm
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 46% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2459 vs 1684
- Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 29583 vs 25402
- Etwa 55% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1059 vs 685
- 2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 12581 vs 6192
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 31 August 2018 vs July 2017 |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Anzahl der Adern | 16 vs 12 |
| Anzahl der Gewinde | 32 vs 24 |
| Maximale Frequenz | 4.4 GHz vs 3.00 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 14 nm |
| L1 Cache | 1536 KB vs 64 KB (per core) |
| L3 Cache | 32 MB vs 16896 KB (shared) |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2459 vs 1684 |
| PassMark - CPU mark | 29583 vs 25402 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1059 vs 685 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 12581 vs 6192 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon Silver 4116
- Etwa 12% höhere Kerntemperatur: 76°C vs 68°C
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 85 Watt vs 180 Watt
| Maximale Kerntemperatur | 76°C vs 68°C |
| L2 Cache | 1024 KB (per core) vs 8 MB |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 85 Watt vs 180 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen Threadripper 2950X
CPU 2: Intel Xeon Silver 4116
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | AMD Ryzen Threadripper 2950X | Intel Xeon Silver 4116 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2459 | 1684 |
| PassMark - CPU mark | 29583 | 25402 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1059 | 685 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 12581 | 6192 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 7974 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Ryzen Threadripper 2950X | Intel Xeon Silver 4116 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Zen+ | Skylake |
| Family | AMD Ryzen Processors | |
| Startdatum | 31 August 2018 | July 2017 |
| OPN PIB | YD295XA8AFWOF | |
| OPN Tray | YD295XA8UGAAF | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 835 | 1438 |
| Jetzt kaufen | $899.99 | $1,121.16 |
| Serie | AMD Ryzen Threadripper Processors | Intel® Xeon® Scalable Processors |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 8.50 | 4.01 |
| Vertikales Segment | Desktop | Server |
| Prozessornummer | 4116 | |
| Status | Launched | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 3.5 GHz | 2.10 GHz |
| Matrizengröße | 213 mm | |
| L1 Cache | 1536 KB | 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 8 MB | 1024 KB (per core) |
| L3 Cache | 32 MB | 16896 KB (shared) |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 68°C | 76°C |
| Maximale Frequenz | 4.4 GHz | 3.00 GHz |
| Anzahl der Adern | 16 | 12 |
| Anzahl der Gewinde | 32 | 24 |
| Anzahl der Transistoren | 9600 million | 8000 million |
| Freigegeben | ||
| Anzahl der UPI-Links (Ultra Path Interconnect) | 2 | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 4 | 6 |
| Unterstützte Speicherfrequenz | 2933 MHz | 2400 MHz |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4 | DDR4-2400 |
| Maximale Speichergröße | 768 GB | |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 2 |
| Unterstützte Sockel | sTR4 | FCLGA3647 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 180 Watt | 85 Watt |
| Thermal Solution | Not included | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Gehäusegröße | 76.0mm x 56.5mm | |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 48 | |
| Skalierbarkeit | 2S | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| AMD SenseMI | ||
| The "Zen" Core Architecture | ||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Speicher unterstützt | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® Volume Management Device (VMD) | ||
| Intel® vPro™ Plattform-Berechtigung | ||
| Anzahl der AVX-512-FMA-Einheiten | 1 | |
| Speed-Shift-Technologie | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Modusbasierte Ausführungssteuerung (MBE) | ||