AMD Ryzen Threadripper 2970WX vs AMD A10-7890K
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen Threadripper 2970WX und AMD A10-7890K Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen Threadripper 2970WX
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 20 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 24 vs 4
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 12 nm vs 28 nm
- 9x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 3x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 48% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2325 vs 1566
- 8.5x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 29949 vs 3522
Spezifikationen | |
Startdatum | October 2018 vs January 2016 |
Anzahl der Adern | 24 vs 4 |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 28 nm |
L1 Cache | 2304 KB vs 256 KB |
L2 Cache | 12 MB vs 4 MB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2325 vs 1566 |
PassMark - CPU mark | 29949 vs 3522 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A10-7890K
- Etwa 2% höhere Taktfrequenz: 4.3 GHz vs 4.2 GHz
- Etwa 6% höhere Kerntemperatur: 72.40°C vs 68°C
- 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 250 Watt
Maximale Frequenz | 4.3 GHz vs 4.2 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 72.40°C vs 68°C |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen Threadripper 2970WX
CPU 2: AMD A10-7890K
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Ryzen Threadripper 2970WX | AMD A10-7890K |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2325 | 1566 |
PassMark - CPU mark | 29949 | 3522 |
Geekbench 4 - Single Core | 1016 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 10347 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.344 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 335.352 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.794 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.466 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 106.183 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1319 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1878 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3188 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1319 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1878 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3188 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Ryzen Threadripper 2970WX | AMD A10-7890K | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Zen | Kaveri |
Family | AMD Ryzen Processors | AMD A-Series Processors |
Startdatum | October 2018 | January 2016 |
OPN PIB | YD297XAZAFWOF | AD789KXDJCHBX |
OPN Tray | YD297XAZUHCAF | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Platz in der Leistungsbewertung | 867 | 833 |
Jetzt kaufen | $1,299.99 | $199.99 |
Serie | AMD Ryzen Threadripper Processors | AMD A10-Series APU for Desktops |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 3.52 | 8.46 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $150 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3 GHz | 4.1 GHz |
Matrizengröße | 213 mm | 246 mm |
L1 Cache | 2304 KB | 256 KB |
L2 Cache | 12 MB | 4 MB |
L3 Cache | 64 MB | |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 28 nm |
Maximale Kerntemperatur | 68°C | 72.40°C |
Maximale Frequenz | 4.2 GHz | 4.3 GHz |
Anzahl der Adern | 24 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 48 | |
Anzahl der Transistoren | 19200 million | 1178 million |
Freigegeben | ||
Compute Cores | 12 | |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 74 °C | |
Number of GPU cores | 8 | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 4 | 2 |
Supported memory frequency | 2933 MHz | 2133 MHz |
Unterstützte Speichertypen | DDR4 | DDR3 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | sTR4 | FM2+ |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 95 Watt |
Thermal Solution | Not included | Wraith cooler |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
Fortschrittliche Technologien |
||
AMD SenseMI | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
The "Zen" Core Architecture | ||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
AMD Mantle API | ||
DualGraphics | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
PowerTune | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
VirusProtect | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 | ||
Grafik |
||
Enduro | ||
Grafik Maximalfrequenz | 866 MHz | |
iGPU Kernzahl | 512 | |
Anzahl der Rohrleitungen | 512 | |
Prozessorgrafiken | AMD Radeon R7 Graphics | |
Umschaltbare Grafiken | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan |