AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX vs AMD Ryzen 9 3900XT
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX und AMD Ryzen 9 3900XT Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 16 vs 12
- 8 Mehr Kanäle: 32 vs 24
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 96% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 63885 vs 32600
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 16 vs 12 |
| Anzahl der Gewinde | 32 vs 24 |
| L2 Cache | 8 MB vs 6 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 63885 vs 32600 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 9 3900XT
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- Etwa 9% höhere Taktfrequenz: 4.7 GHz vs 4.3 GHz
- 2.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 105 Watt vs 280 Watt
- Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2743 vs 2439
| Spezifikationen | |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Maximale Frequenz | 4.7 GHz vs 4.3 GHz |
| Thermische Designleistung (TDP) | 105 Watt vs 280 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2743 vs 2439 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
CPU 2: AMD Ryzen 9 3900XT
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX | AMD Ryzen 9 3900XT |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2439 | 2743 |
| PassMark - CPU mark | 63885 | 32600 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 8532 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX | AMD Ryzen 9 3900XT | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Zen 2 (Matisse) | Zen 2 |
| Startdatum | 14 Jul 2020 | July 2020 |
| OPN Tray | 100-000000167 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 338 | 595 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| OPN PIB | 100-100000277WOF | |
Leistung |
||
| Basistaktfrequenz | 3.9 GHz | 3.8 GHz |
| Matrizengröße | 74 mm² | |
| L1 Cache | 1 MB | |
| L2 Cache | 8 MB | 6 MB |
| L3 Cache | 64 MB | 64 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 7 nm |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 95 °C | |
| Maximale Frequenz | 4.3 GHz | 4.7 GHz |
| Anzahl der Adern | 16 | 12 |
| Anzahl der Gewinde | 32 | 24 |
| Anzahl der Transistoren | 3800 million | |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Maximale Speicherkanäle | 8 | 2 |
| Unterstützte Speicherfrequenz | DDR4-3200 | |
| Maximale Speichergröße | 128 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-3200 | |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
| Unterstützte Sockel | TR4 | AM4 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 280 Watt | 105 Watt |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 128 | 20 |
| PCI Express Revision | 4.0 | 4.0 |
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
