AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX vs AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX und AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
- 32 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 96 vs 64
- 64 Mehr Kanäle: 192 vs 128
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 3961 vs 3890
- Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 153665 vs 133194
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 96 vs 64 |
Anzahl der Gewinde | 192 vs 128 |
L1 Cache | 64 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
L2 Cache | 1 MB (per core) vs 1 MB (per core) |
L3 Cache | 384 MB (shared) vs 256 MB (shared) |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 3961 vs 3890 |
PassMark - CPU mark | 153665 vs 133194 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
CPU 2: AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX | AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3961 | 3890 |
PassMark - CPU mark | 153665 | 133194 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 25463 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX | AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | 19 Oct 2023 | 19 Oct 2023 |
Einführungspreis (MSRP) | $9999 | $7349 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1 | 4 |
Leistung |
||
Base frequency | 2.5 GHz | 3.2 GHz |
Matrizengröße | 12x 71 mm² | 8x 71 mm² |
L1 Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 1 MB (per core) | 1 MB (per core) |
L3 Cache | 384 MB (shared) | 256 MB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 5 nm |
Maximale Kerntemperatur | 95°C | 95°C |
Maximale Frequenz | 5.1 GHz | 5.1 GHz |
Anzahl der Adern | 96 | 64 |
Anzahl der Gewinde | 192 | 128 |
Anzahl der Transistoren | 78,840 million | 52,560 million |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Unterstützte Speichertypen | DDR5 | DDR5 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | sTR5 | sTR5 |
Thermische Designleistung (TDP) | 350 Watt | 350 Watt |
Peripherien |
||
PCIe configurations | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) |