AMD Ryzen Z1 Extreme vs AMD Ryzen 7 6800U
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen Z1 Extreme und AMD Ryzen 7 6800U Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Grafik, Grafikschnittstellen, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen Z1 Extreme
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 9% höhere Taktfrequenz: 5.1 GHz vs 4.7 GHz
- Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 95 °C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 4 nm vs 7 nm
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 35 Watt
- Etwa 5% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Physics Score: 6140 vs 5837
| Spezifikationen | |
| Startdatum | May 2023 vs Jan 2022 |
| Maximale Frequenz | 5.1 GHz vs 4.7 GHz |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 95 °C |
| Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 7 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
| Benchmarks | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 6140 vs 5837 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 7 6800U
- 524288x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 1048576x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
| L2 Cache | 4 MB vs 1MB (per core) |
| L3 Cache | 16 MB vs 16MB (shared) |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen Z1 Extreme
CPU 2: AMD Ryzen 7 6800U
| 3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
| Name | AMD Ryzen Z1 Extreme | AMD Ryzen 7 6800U |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 3599 | |
| PassMark - CPU mark | 25090 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 6140 | 5837 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Ryzen Z1 Extreme | AMD Ryzen 7 6800U | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Startdatum | May 2023 | Jan 2022 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 523 | 1193 |
| Architektur Codename | Zen 3+ | |
| Vertikales Segment | Laptop | |
Leistung |
||
| Basistaktfrequenz | 3.3 GHz | 3.2 GHz |
| Matrizengröße | 178 mm² | 208 mm² |
| L1 Cache | 64K (per core) | 512 KB |
| L2 Cache | 1MB (per core) | 4 MB |
| L3 Cache | 16MB (shared) | 16 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 4 nm | 7 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | 95 °C |
| Maximale Frequenz | 5.1 GHz | 4.7 GHz |
| Anzahl der Adern | 8 | 8 |
| Anzahl der Gewinde | 16 | 16 |
| Anzahl der Transistoren | 25,000 million | |
| Freigegeben | ||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Number of GPU cores | 8 | |
Speicher |
||
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Unterstützte Speichertypen | DDR5-5600 MHz, Dual-channel | DDR5-4800 |
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP | 9-30 Watt | |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | FP8 | FP7 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Peripherien |
||
| PCIe configurations | Gen 4, 20 Lanes, (CPU only) | |
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 20 | |
| Anzahl der USB-Ports | 4.0 | |
Grafik |
||
| Graphics base frequency | 2200 MHz | |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||

