AMD Sempron 2600+ vs AMD Athlon XP 2000+
Vergleichende Analyse von AMD Sempron 2600+ und AMD Athlon XP 2000+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Sempron 2600+
- CPU ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 90 nm vs 130 nm
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 325 vs 311
- Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 253 vs 195
Spezifikationen | |
Startdatum | August 2004 vs September 2003 |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm vs 130 nm |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 325 vs 311 |
PassMark - CPU mark | 253 vs 195 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon XP 2000+
- Etwa 4% höhere Taktfrequenz: 1.67 GHz vs 1.6 GHz
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 3% geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 62 Watt
Maximale Frequenz | 1.67 GHz vs 1.6 GHz |
L2 Cache | 256 KB vs 128 KB |
Thermische Designleistung (TDP) | 60 Watt vs 62 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Sempron 2600+
CPU 2: AMD Athlon XP 2000+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Sempron 2600+ | AMD Athlon XP 2000+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 325 | 311 |
PassMark - CPU mark | 253 | 195 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Sempron 2600+ | AMD Athlon XP 2000+ | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Palermo | Thorton |
Startdatum | August 2004 | September 2003 |
Einführungspreis (MSRP) | $60 | $25 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3223 | 3231 |
Jetzt kaufen | $34.95 | $24.99 |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 3.14 | 3.54 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 84 mm | 80 mm |
L1 Cache | 128 KB | 128 KB |
L2 Cache | 128 KB | 256 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm | 130 nm |
Maximale Frequenz | 1.6 GHz | 1.67 GHz |
Anzahl der Adern | 1 | 1 |
Anzahl der Transistoren | 63 million | 63 million |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | 754 | A |
Thermische Designleistung (TDP) | 62 Watt | 60 Watt |