AMD Sempron 2600+ vs AMD Athlon XP 2000+
Vergleichende Analyse von AMD Sempron 2600+ und AMD Athlon XP 2000+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Sempron 2600+
- CPU ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 90 nm vs 130 nm
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 325 vs 311
- Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 253 vs 195
| Spezifikationen | |
| Startdatum | August 2004 vs September 2003 |
| Fertigungsprozesstechnik | 90 nm vs 130 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 325 vs 311 |
| PassMark - CPU mark | 253 vs 195 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon XP 2000+
- Etwa 4% höhere Taktfrequenz: 1.67 GHz vs 1.6 GHz
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 3% geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 62 Watt
| Maximale Frequenz | 1.67 GHz vs 1.6 GHz |
| L2 Cache | 256 KB vs 128 KB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 60 Watt vs 62 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Sempron 2600+
CPU 2: AMD Athlon XP 2000+
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | AMD Sempron 2600+ | AMD Athlon XP 2000+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 325 | 311 |
| PassMark - CPU mark | 253 | 195 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Sempron 2600+ | AMD Athlon XP 2000+ | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Palermo | Thorton |
| Startdatum | August 2004 | September 2003 |
| Einführungspreis (MSRP) | $60 | $25 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 3234 | 3243 |
| Jetzt kaufen | $34.95 | $24.99 |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 3.14 | 3.54 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Matrizengröße | 84 mm | 80 mm |
| L1 Cache | 128 KB | 128 KB |
| L2 Cache | 128 KB | 256 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 90 nm | 130 nm |
| Maximale Frequenz | 1.6 GHz | 1.67 GHz |
| Anzahl der Adern | 1 | 1 |
| Anzahl der Transistoren | 63 million | 63 million |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | 754 | A |
| Thermische Designleistung (TDP) | 62 Watt | 60 Watt |
