AMD Sempron LE-1250 vs AMD Athlon 64 3700+
Vergleichende Analyse von AMD Sempron LE-1250 und AMD Athlon 64 3700+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Sempron LE-1250
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 65 nm vs 90 nm
- Etwa 98% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 89 Watt
- Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 508 vs 435
Spezifikationen | |
Startdatum | October 2007 vs May 2004 |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 90 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 89 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 508 vs 435 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 3700+
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 394 vs 301
- Etwa 7% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1018 vs 955
- Etwa 7% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 979 vs 918
Spezifikationen | |
L2 Cache | 1024 KB vs 512 KB |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 394 vs 301 |
Geekbench 4 - Single Core | 1018 vs 955 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 979 vs 918 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Sempron LE-1250
CPU 2: AMD Athlon 64 3700+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | AMD Sempron LE-1250 | AMD Athlon 64 3700+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 508 | 435 |
PassMark - CPU mark | 301 | 394 |
Geekbench 4 - Single Core | 955 | 1018 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 918 | 979 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Sempron LE-1250 | AMD Athlon 64 3700+ | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Sparta | San Diego |
Startdatum | October 2007 | May 2004 |
Einführungspreis (MSRP) | $29 | $69 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2652 | 2655 |
Jetzt kaufen | $99.95 | $69 |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 1.60 | 2.56 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
L1 Cache | 128 KB | 128 KB |
L2 Cache | 512 KB | 1024 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 90 nm |
Maximale Frequenz | 2.2 GHz | 2.2 GHz |
Anzahl der Adern | 1 | 1 |
Matrizengröße | 115 mm | |
Anzahl der Transistoren | 105 million | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM2 | 939 |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | 89 Watt |