AMD Turion 64 MT-37 vs AMD Athlon 64 3500+
Vergleichende Analyse von AMD Turion 64 MT-37 und AMD Athlon 64 3500+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Turion 64 MT-37
- CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 67 Watt
Startdatum | August 2005 vs January 2001 |
L2 Cache | 1024 KB vs 512 KB |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 67 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 3500+
- Etwa 10% höhere Taktfrequenz: 2.2 GHz vs 2 GHz
- Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 620 vs 501
- Etwa 97% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 539 vs 274
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 2.2 GHz vs 2 GHz |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 620 vs 501 |
PassMark - CPU mark | 539 vs 274 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Turion 64 MT-37
CPU 2: AMD Athlon 64 3500+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Turion 64 MT-37 | AMD Athlon 64 3500+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 501 | 620 |
PassMark - CPU mark | 274 | 539 |
Geekbench 4 - Single Core | 1008 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 954 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Turion 64 MT-37 | AMD Athlon 64 3500+ | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Lancaster | San Diego |
Startdatum | August 2005 | January 2001 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3023 | 2553 |
Serie | Turion 64 | |
Vertikales Segment | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $59 | |
Jetzt kaufen | $108.95 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 1.46 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 125 mm | 115 mm |
Frontseitiger Bus (FSB) | 800 MHz | |
L1 Cache | 128 KB | 128 KB |
L2 Cache | 1024 KB | 512 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm | 90 nm |
Maximale Frequenz | 2 GHz | 2.2 GHz |
Anzahl der Adern | 1 | 1 |
Anzahl der Gewinde | 1 | |
Anzahl der Transistoren | 114 million | 105 million |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | 754 | 939 |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 67 Watt |
Fortschrittliche Technologien |
||
PowerNow |