AMD Turion II P540 vs AMD Athlon Neo MV-40

Vergleichende Analyse von AMD Turion II P540 und AMD Athlon Neo MV-40 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Turion II P540

• CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
• 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
• 1 Mehr Kanäle: 2 vs 1
• Etwa 50% höhere Taktfrequenz: 2.4 GHz vs 1.6 GHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
• 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
• Etwa 88% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 919 vs 488
• 3.3x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 919 vs 278

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon Neo MV-40

• Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 25 Watt
• 2.5x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 777 vs 309
• Etwa 21% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 719 vs 594

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Turion II P540
CPU 2: AMD Athlon Neo MV-40

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	919 488
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	919 278
Geekbench 4 - Single Core	CPU 1 CPU 2	309 777
Geekbench 4 - Multi-Core	CPU 1 CPU 2	594 719

Vergleichen Sie Spezifikationen