AMD V-Series V140 vs AMD Turion X2 RM-75
Vergleichende Analyse von AMD V-Series V140 und AMD Turion X2 RM-75 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD V-Series V140
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 5% höhere Taktfrequenz: 2.3 GHz vs 2.2 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
- Etwa 40% geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 35 Watt
- Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 860 vs 783
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 4 October 2010 vs 1 January 2009 |
| Maximale Frequenz | 2.3 GHz vs 2.2 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 65 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 35 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 860 vs 783 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Turion X2 RM-75
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
- 1 Mehr Kanäle: 2 vs 1
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 72% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 727 vs 422
- 3.6x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 930 vs 257
- 6.5x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1646 vs 253
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 2 vs 1 |
| Anzahl der Gewinde | 2 vs 1 |
| L1 Cache | 256 KB vs 128 KB |
| L2 Cache | 1 MB vs 512 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 727 vs 422 |
| Geekbench 4 - Single Core | 930 vs 257 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1646 vs 253 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD V-Series V140
CPU 2: AMD Turion X2 RM-75
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | AMD V-Series V140 | AMD Turion X2 RM-75 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 860 | 783 |
| PassMark - CPU mark | 422 | 727 |
| Geekbench 4 - Single Core | 257 | 930 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 253 | 1646 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.959 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1.774 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.066 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD V-Series V140 | AMD Turion X2 RM-75 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Champlain | Lion |
| Startdatum | 4 October 2010 | 1 January 2009 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2906 | 2910 |
| Serie | AMD V-Series | 2x AMD Turion |
| Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Frontseitiger Bus (FSB) | 3200 MHz | 4000 MHz |
| L1 Cache | 128 KB | 256 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 1 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 65 nm |
| Maximale Frequenz | 2.3 GHz | 2.2 GHz |
| Anzahl der Adern | 1 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 1 | 2 |
Kompatibilität |
||
| Unterstützte Sockel | S1 | S1 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| VirusProtect | ||
| PowerNow | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
