AMD Z-01 vs AMD Athlon XP-M 2000+
Vergleichende Analyse von AMD Z-01 und AMD Athlon XP-M 2000+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Z-01
- CPU ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 40 nm vs 130 nm
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 7.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 6 Watt vs 45 Watt
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 305 vs 300
Spezifikationen | |
Startdatum | June 2011 vs January 2001 |
Anzahl der Adern | 2 vs 1 |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 130 nm |
L2 Cache | 1024 KB vs 512 KB |
Thermische Designleistung (TDP) | 6 Watt vs 45 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 305 vs 300 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon XP-M 2000+
- Etwa 53% höhere Taktfrequenz: 1.53 GHz vs 1 GHz
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 57% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 462 vs 294
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 1.53 GHz vs 1 GHz |
L1 Cache | 128 KB vs 64 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 462 vs 294 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Z-01
CPU 2: AMD Athlon XP-M 2000+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Z-01 | AMD Athlon XP-M 2000+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 294 | 462 |
PassMark - CPU mark | 305 | 300 |
Geekbench 4 - Single Core | 502 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 763 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Z-01 | AMD Athlon XP-M 2000+ | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Desna | Barton |
Startdatum | June 2011 | January 2001 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3111 | 3069 |
Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
L1 Cache | 64 KB | 128 KB |
L2 Cache | 1024 KB | 512 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 130 nm |
Maximale Frequenz | 1 GHz | 1.53 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 1 |
Matrizengröße | 101 mm | |
Anzahl der Transistoren | 63 million | |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | FT1 | A |
Thermische Designleistung (TDP) | 6 Watt | 45 Watt |