Apple A12Z Bionic vs AMD Athlon Gold 7220U
Vergleichende Analyse von Apple A12Z Bionic und AMD Athlon Gold 7220U Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Kompatibilität, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Apple A12Z Bionic
- 6 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 2
- 4 Mehr Kanäle: 8 vs 4
- 8x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2202 vs 2071
- 2x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 9365 vs 4636
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 8 vs 2 |
Anzahl der Gewinde | 8 vs 4 |
L2 Cache | 8 MB (shared) vs 512K (per core) |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2202 vs 2071 |
PassMark - CPU mark | 9365 vs 4636 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon Gold 7220U
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 49% höhere Taktfrequenz: 3.7 GHz vs 2.49 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 6 nm vs 7 nm
- 128x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Startdatum | 20 Sep 2022 vs 25 Mar 2020 |
Maximale Frequenz | 3.7 GHz vs 2.49 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 7 nm |
L1 Cache | 64K (per core) vs 128 KB instruction + 128 KB data (per core) |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Apple A12Z Bionic
CPU 2: AMD Athlon Gold 7220U
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Apple A12Z Bionic | AMD Athlon Gold 7220U |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2202 | 2071 |
PassMark - CPU mark | 9365 | 4636 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Apple A12Z Bionic | AMD Athlon Gold 7220U | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Vortex/Tempest/Chinook | Mendocino |
Startdatum | 25 Mar 2020 | 20 Sep 2022 |
OS Support | iPadOS 13.4, macOS Big Sur 11.0 Beta 1, iOS 16.4.1, iPadOS 16.4.1, tvOS 16.2 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1087 | 1224 |
Processor Number | APL1083 | |
Vertikales Segment | Mobile | |
Leistung |
||
Base frequency | 1.59 GHz | 2.4 GHz |
L1 Cache | 128 KB instruction + 128 KB data (per core) | 64K (per core) |
L2 Cache | 8 MB (shared) | 512K (per core) |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 6 nm |
Maximale Frequenz | 2.49 GHz | 3.7 GHz |
Anzahl der Adern | 8 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 8 | 4 |
Anzahl der Transistoren | 10 billion | |
Matrizengröße | 100 mm² | |
L3 Cache | 4MB (shared) | |
Maximale Kerntemperatur | 95°C | |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Maximale Speicherbandbreite | 68.2 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 16 GB | |
Unterstützte Speichertypen | LPDDR4X-4266 | DDR5, Dual-channel |
ECC-Speicherunterstützung | ||
Grafik |
||
Ausführungseinheiten | 32 | |
Graphics base frequency | 1125 MHz | |
Grafik Maximalfrequenz | 8 | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Unterstützte Sockel | FP6 | |
Peripherien |
||
PCIe configurations | Gen 3, 4 Lanes, (CPU only) |