Intel Atom C2338 vs AMD E1-1200

Vergleichende Analyse von Intel Atom C2338 und AMD E1-1200 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom C2338

  • Etwa 43% höhere Taktfrequenz: 2.00 GHz vs 1.4 GHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 40 nm
  • 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 7 Watt vs 18 Watt
  • Etwa 54% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 584 vs 380
Spezifikationen
Maximale Frequenz 2.00 GHz vs 1.4 GHz
Fertigungsprozesstechnik 22 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 7 Watt vs 18 Watt
Benchmarks
PassMark - CPU mark 584 vs 380

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD E1-1200

  • Etwa 85% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 430 vs 233
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 430 vs 233

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Atom C2338
CPU 2: AMD E1-1200

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
233
430
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
584
380
Name Intel Atom C2338 AMD E1-1200
PassMark - Single thread mark 233 430
PassMark - CPU mark 584 380
Geekbench 4 - Single Core 122
Geekbench 4 - Multi-Core 225
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.454
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 0.514
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 5.335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 199
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1447
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 199
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1447

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Atom C2338 AMD E1-1200

Essenzielles

Architektur Codename Rangeley Zacate
Startdatum Q3'13 20 March 2012
Platz in der Leistungsbewertung 3268 3191
Processor Number C2338
Serie Intel® Atom™ Processor C Series AMD E-Series
Status Launched
Vertikales Segment Embedded Laptop

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 1.70 GHz
Fertigungsprozesstechnik 22 nm 40 nm
Maximale Frequenz 2.00 GHz 1.4 GHz
Anzahl der Adern 2 2
Anzahl der Gewinde 2 2
Matrizengröße 75 mm
L1 Cache 128 KB
L2 Cache 1024 KB
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) 100 °C

Speicher

Maximale Speicherkanäle 1
Maximale Speichergröße 16 GB
Unterstützte Speichertypen DDR3/DDR3L 1333 DDR3

Kompatibilität

Low Halogen Options Available
Package Size 34 mm x 28 mm
Unterstützte Sockel FCBGA1283 FT1 BGA 413-Ball
Thermische Designleistung (TDP) 7 Watt 18 Watt
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1

Peripherien

Integriertes LAN
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken 8
Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports 2
Anzahl der USB-Ports 4
PCI Express Revision 2
PCIe configurations x1,x2
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse 6
UART
USB-Überarbeitung 2

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Execute Disable Bit (EDB)

Fortschrittliche Technologien

Integrated Intel® QuickAssist Technology
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Physical Address Extensions (PAE) 36-bit
PowerNow

Virtualisierung

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
AMD Virtualization (AMD-V™)

Navigation

Wählen Sie eine CPU

Prozessoren

Vergleiche Intel Atom C2338 mit anderen

Intel Atom C2338 Intel
Atom C2338
vs Intel Core 2 Duo SU9400 Intel
Core 2 Duo SU9400
Intel Atom C2338 Intel
Atom C2338
vs Intel Atom N280 Intel
Atom N280
Intel Atom C2338 Intel
Atom C2338
vs Intel Celeron 847 Intel
Celeron 847