Intel Atom C2338 vs Intel Atom N475
Vergleichende Analyse von Intel Atom C2338 und Intel Atom N475 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom C2338
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
- Etwa 9% höhere Taktfrequenz: 2.00 GHz vs 1.83 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 45 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 2 GB
- 3.3x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 584 vs 179
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 2 vs 1 |
| Maximale Frequenz | 2.00 GHz vs 1.83 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 45 nm |
| Maximale Speichergröße | 16 GB vs 2 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 584 vs 179 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom N475
- Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 281 vs 233
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 281 vs 233 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Atom C2338
CPU 2: Intel Atom N475
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | Intel Atom C2338 | Intel Atom N475 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 233 | 281 |
| PassMark - CPU mark | 584 | 179 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Atom C2338 | Intel Atom N475 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Rangeley | Pineview |
| Startdatum | Q3'13 | 1 May 2010 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 3279 | 3265 |
| Prozessornummer | C2338 | N475 |
| Serie | Intel® Atom™ Processor C Series | Legacy Intel Atom® Processors |
| Status | Launched | Discontinued |
| Vertikales Segment | Embedded | Mobile |
| Einführungspreis (MSRP) | $75 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 1.70 GHz | 1.83 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 45 nm |
| Maximale Frequenz | 2.00 GHz | 1.83 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 1 |
| Anzahl der Gewinde | 2 | 2 |
| Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | |
| Matrizengröße | 66 mm2 | |
| Frontseitiger Bus (FSB) | 533 MHz | |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | |
| L2 Cache | 512 KB | |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | |
| Anzahl der Transistoren | 123 million | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 1 | 1 |
| Maximale Speichergröße | 16 GB | 2 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3/DDR3L 1333 | DDR2/3 |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Gehäusegröße | 34 mm x 28 mm | 22mm x 22mm |
| Unterstützte Sockel | FCBGA1283 | FCBGA559 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 7 Watt | 6.5 Watt |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Peripherien |
||
| Integriertes LAN | ||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 8 | |
| Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports | 2 | |
| Anzahl der USB-Ports | 4 | |
| PCI Express Revision | 2 | |
| PCIe configurations | x1,x2 | |
| Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 6 | |
| UART | ||
| USB-Überarbeitung | 2 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Integrated Intel® QuickAssist Technology | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | |
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Grafik |
||
| Graphics base frequency | 200 MHz | |
| Prozessorgrafiken | Integrated | |