Intel Atom C2358 vs AMD Turion 64 ML-42
Vergleichende Analyse von Intel Atom C2358 und AMD Turion 64 ML-42 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom C2358
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
- 1 Mehr Kanäle: 2 vs 1
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 90 nm
- 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 7 Watt vs 35 Watt
- Etwa 45% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 578 vs 400
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 2 vs 1 |
Anzahl der Gewinde | 2 vs 1 |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 90 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 7 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 578 vs 400 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Turion 64 ML-42
- Etwa 20% höhere Taktfrequenz: 2.4 GHz vs 2.00 GHz
- Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 455 vs 391
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 2.4 GHz vs 2.00 GHz |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 455 vs 391 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Atom C2358
CPU 2: AMD Turion 64 ML-42
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Atom C2358 | AMD Turion 64 ML-42 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 391 | 455 |
PassMark - CPU mark | 578 | 400 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Atom C2358 | AMD Turion 64 ML-42 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Rangeley | Lancaster |
Startdatum | Q3'13 | October 2005 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3137 | 3067 |
Processor Number | C2358 | |
Serie | Intel® Atom™ Processor C Series | Turion 64 |
Status | Launched | |
Vertikales Segment | Embedded | Laptop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 1.70 GHz | |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 90 nm |
Maximale Frequenz | 2.00 GHz | 2.4 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 1 |
Anzahl der Gewinde | 2 | 1 |
Matrizengröße | 125 mm | |
Frontseitiger Bus (FSB) | 800 MHz | |
L1 Cache | 128 KB | |
L2 Cache | 1024 KB | |
Anzahl der Transistoren | 114 million | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 1 | |
Maximale Speichergröße | 16 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3/DDR3L 1333 | |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 34 mm x 28 mm | |
Unterstützte Sockel | FCBGA1283 | 754 |
Thermische Designleistung (TDP) | 7 Watt | 35 Watt |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Peripherien |
||
Integriertes LAN | ||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 8 | |
Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports | 2 | |
Anzahl der USB-Ports | 4 | |
PCI Express Revision | 2 | |
PCIe configurations | x1,x2 | |
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 4 | |
UART | ||
USB-Überarbeitung | 2 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Integrated Intel® QuickAssist Technology | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
PowerNow | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |