Intel Atom C2358 vs Intel Core 2 Duo T5850
Vergleichende Analyse von Intel Atom C2358 und Intel Core 2 Duo T5850 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom C2358
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 65 nm
- 4.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 7 Watt vs 34 Watt
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 65 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 7 Watt vs 34 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo T5850
- Etwa 5% höhere Taktfrequenz: 2.1 GHz vs 2.00 GHz
- Etwa 77% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 747 vs 423
- Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 721 vs 562
| Spezifikationen | |
| Maximale Frequenz | 2.1 GHz vs 2.00 GHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 747 vs 423 |
| PassMark - CPU mark | 721 vs 562 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Atom C2358
CPU 2: Intel Core 2 Duo T5850
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | Intel Atom C2358 | Intel Core 2 Duo T5850 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 423 | 747 |
| PassMark - CPU mark | 562 | 721 |
| Geekbench 4 - Single Core | 241 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 430 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Atom C2358 | Intel Core 2 Duo T5850 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Rangeley | Merom |
| Startdatum | Q3'13 | 1 October 2008 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 3107 | 2977 |
| Prozessornummer | C2358 | |
| Serie | Intel® Atom™ Processor C Series | Intel Core 2 Duo |
| Status | Launched | |
| Vertikales Segment | Embedded | Laptop |
| Jetzt kaufen | $15.90 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 22.13 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 1.70 GHz | |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 65 nm |
| Maximale Frequenz | 2.00 GHz | 2.1 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 2 | 2 |
| Frontseitiger Bus (FSB) | 667 MHz | |
| L2 Cache | 2 MB | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 1 | |
| Maximale Speichergröße | 16 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3/DDR3L 1333 | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Gehäusegröße | 34 mm x 28 mm | |
| Unterstützte Sockel | FCBGA1283 | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 7 Watt | 34 Watt |
Peripherien |
||
| Integriertes LAN | ||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 8 | |
| Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports | 2 | |
| Anzahl der USB-Ports | 4 | |
| PCI Express Revision | 2 | |
| PCIe configurations | x1,x2 | |
| Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 4 | |
| UART | ||
| USB-Überarbeitung | 2 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Integrated Intel® QuickAssist Technology | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||