Intel Atom C2538 vs AMD E2-9010
Vergleichende Analyse von Intel Atom C2538 und AMD E2-9010 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom C2538
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 28 nm
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 28 nm |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD E2-9010
- Etwa 85% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 909 vs 491
- Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1093 vs 960
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 909 vs 491 |
PassMark - CPU mark | 1093 vs 960 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Atom C2538
CPU 2: AMD E2-9010
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Atom C2538 | AMD E2-9010 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 491 | 909 |
PassMark - CPU mark | 960 | 1093 |
Geekbench 4 - Single Core | 1014 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2546 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Atom C2538 | AMD E2-9010 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Rangeley | Stoney Ridge |
Startdatum | Q3'13 | 1 June 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2455 | 2400 |
Processor Number | C2538 | |
Serie | Intel® Atom™ Processor C Series | AMD E2-Series APU for Laptops |
Status | Launched | |
Vertikales Segment | Embedded | Laptop |
Family | AMD E-Series Processors | |
OPN Tray | EM9010AVY23AC | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.40 GHz | 200 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 28 nm |
Anzahl der Adern | 4 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 2 |
Compute Cores | 4 | |
Matrizengröße | 124.5 mm | |
L2 Cache | 1 MB | |
Maximale Kerntemperatur | 90°C | |
Maximale Frequenz | 2.2 GHz | |
Number of GPU cores | 2 | |
Anzahl der Transistoren | 1200 Million | |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 1 |
Maximale Speichergröße | 64 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3/DDR3L 1600 | DDR4 |
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 34 mm x 28 mm | |
Unterstützte Sockel | FCBGA1283 | FP4 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Configurable TDP | 10-15 Watt | |
Peripherien |
||
Integriertes LAN | ||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | 8 |
Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports | 2 | |
Anzahl der USB-Ports | 4 | |
PCI Express Revision | 2 | 3.0 x8 |
PCIe configurations | x1,x2,x4,x8,x16 | |
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 6 | |
UART | ||
USB-Überarbeitung | 2 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Integrated Intel® QuickAssist Technology | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Grafik |
||
Enduro | ||
Grafik Maximalfrequenz | 600 MHz | |
iGPU Kernzahl | 2 | |
Prozessorgrafiken | AMD Radeon R5 Graphics | |
Umschaltbare Grafiken | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | DirectX® 12 | |
Vulkan |