Intel Atom C2538 vs AMD Turion X2 RM-72
Vergleichende Analyse von Intel Atom C2538 und AMD Turion X2 RM-72 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom C2538
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 65 nm
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 35 Watt
- Etwa 47% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 960 vs 653
- Etwa 12% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1014 vs 905
- Etwa 58% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2546 vs 1616
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 960 vs 653 |
Geekbench 4 - Single Core | 1014 vs 905 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2546 vs 1616 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Turion X2 RM-72
- Etwa 54% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 756 vs 491
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 756 vs 491 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Atom C2538
CPU 2: AMD Turion X2 RM-72
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | Intel Atom C2538 | AMD Turion X2 RM-72 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 491 | 756 |
PassMark - CPU mark | 960 | 653 |
Geekbench 4 - Single Core | 1014 | 905 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2546 | 1616 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Atom C2538 | AMD Turion X2 RM-72 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Rangeley | Puma |
Startdatum | Q3'13 | 1 January 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2455 | 2453 |
Processor Number | C2538 | |
Serie | Intel® Atom™ Processor C Series | 2x AMD Turion |
Status | Launched | |
Vertikales Segment | Embedded | Laptop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.40 GHz | |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 65 nm |
Anzahl der Adern | 4 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 2 |
Frontseitiger Bus (FSB) | 3600 MHz | |
L1 Cache | 256 KB | |
L2 Cache | 1024 KB | |
Maximale Frequenz | 2.1 GHz | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Maximale Speichergröße | 64 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3/DDR3L 1600 | |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 34 mm x 28 mm | |
Unterstützte Sockel | FCBGA1283 | S1 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Peripherien |
||
Integriertes LAN | ||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports | 2 | |
Anzahl der USB-Ports | 4 | |
PCI Express Revision | 2 | |
PCIe configurations | x1,x2,x4,x8,x16 | |
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 6 | |
UART | ||
USB-Überarbeitung | 2 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Integrated Intel® QuickAssist Technology | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
PowerNow | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |