Intel Atom C2558 vs AMD Athlon 64 TF-20
Vergleichende Analyse von Intel Atom C2558 und AMD Athlon 64 TF-20 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom C2558
- 3 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 1
- 3 Mehr Kanäle: 4 vs 1
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 65 nm
- Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 25 Watt
- Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 512 vs 454
- 5.4x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1424 vs 265
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 4 vs 1 |
| Anzahl der Gewinde | 4 vs 1 |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 65 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 25 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 512 vs 454 |
| PassMark - CPU mark | 1424 vs 265 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Atom C2558
CPU 2: AMD Athlon 64 TF-20
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | Intel Atom C2558 | AMD Athlon 64 TF-20 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 512 | 454 |
| PassMark - CPU mark | 1424 | 265 |
| Geekbench 4 - Single Core | 687 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 660 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Atom C2558 | AMD Athlon 64 TF-20 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Rangeley | Sherman |
| Startdatum | Q3'13 | 1 May 2009 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2927 | 2876 |
| Prozessornummer | C2558 | |
| Serie | Intel® Atom™ Processor C Series | AMD Athlon 64 |
| Status | Launched | |
| Vertikales Segment | Embedded | Laptop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 2.40 GHz | |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 65 nm |
| Anzahl der Adern | 4 | 1 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 1 |
| Frontseitiger Bus (FSB) | 667 MHz | |
| L1 Cache | 64+64 KB | |
| L2 Cache | 512 KB | |
| Maximale Kerntemperatur | 95 °C | |
| Maximale Frequenz | 1.6 GHz | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Maximale Speichergröße | 64 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3/DDR3L 1600 | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Gehäusegröße | 34 mm x 28 mm | |
| Unterstützte Sockel | FCBGA1283 | S1g1 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
Peripherien |
||
| Integriertes LAN | ||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports | 2 | |
| Anzahl der USB-Ports | 4 | |
| PCI Express Revision | 2 | |
| PCIe configurations | x1,x2,x4,x8,x16 | |
| Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 6 | |
| UART | ||
| USB-Überarbeitung | 2 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Integrated Intel® QuickAssist Technology | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
| VirusProtect | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||