Intel Atom C2558 vs AMD Athlon II P360
Vergleichende Analyse von Intel Atom C2558 und AMD Athlon II P360 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom C2558
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 45 nm
- Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 25 Watt
- Etwa 93% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1424 vs 736
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 45 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 25 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 1424 vs 736 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II P360
- Etwa 69% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 865 vs 512
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 865 vs 512 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Atom C2558
CPU 2: AMD Athlon II P360
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Atom C2558 | AMD Athlon II P360 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 512 | 865 |
PassMark - CPU mark | 1424 | 736 |
Geekbench 4 - Single Core | 255 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 504 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Atom C2558 | AMD Athlon II P360 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Rangeley | Champlain |
Startdatum | Q3'13 | 16 December 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2917 | 2861 |
Processor Number | C2558 | |
Serie | Intel® Atom™ Processor C Series | AMD Athlon II |
Status | Launched | |
Vertikales Segment | Embedded | Laptop |
Jetzt kaufen | $24 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 16.23 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.40 GHz | |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 45 nm |
Anzahl der Adern | 4 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 2 |
Frontseitiger Bus (FSB) | 3200 MHz | |
L1 Cache | 256 KB | |
L2 Cache | 1 MB | |
Maximale Frequenz | 2.3 GHz | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Maximale Speichergröße | 64 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3/DDR3L 1600 | |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 34 mm x 28 mm | |
Unterstützte Sockel | FCBGA1283 | S1g4 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
Peripherien |
||
Integriertes LAN | ||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports | 2 | |
Anzahl der USB-Ports | 4 | |
PCI Express Revision | 2 | |
PCIe configurations | x1,x2,x4,x8,x16 | |
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 6 | |
UART | ||
USB-Überarbeitung | 2 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Integrated Intel® QuickAssist Technology | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |