Intel Atom C2558 vs AMD E1-2100
Vergleichende Analyse von Intel Atom C2558 und AMD E1-2100 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom C2558
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 28 nm
- Etwa 59% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 512 vs 322
- 3.5x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1424 vs 406
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 28 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 512 vs 322 |
| PassMark - CPU mark | 1424 vs 406 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD E1-2100
- Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 9 Watt vs 15 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 9 Watt vs 15 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Atom C2558
CPU 2: AMD E1-2100
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | Intel Atom C2558 | AMD E1-2100 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 512 | 322 |
| PassMark - CPU mark | 1424 | 406 |
| Geekbench 4 - Single Core | 109 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 183 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.547 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1.584 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.04 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.862 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.251 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 311 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1098 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1840 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 311 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1098 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1840 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Atom C2558 | AMD E1-2100 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Rangeley | Kabini |
| Startdatum | Q3'13 | 23 May 2013 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2917 | 2872 |
| Processor Number | C2558 | |
| Serie | Intel® Atom™ Processor C Series | AMD E1-Series APU for Laptops |
| Status | Launched | |
| Vertikales Segment | Embedded | Laptop |
| Family | AMD E-Series Processors | |
| OPN Tray | EM2100CJ23HM | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 2.40 GHz | 1 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 28 nm |
| Anzahl der Adern | 4 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 2 |
| Matrizengröße | 246 mm | |
| L2 Cache | 1 MB | |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 90 °C | |
| Anzahl der Transistoren | 1178 million | |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 1 |
| Maximale Speichergröße | 64 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3/DDR3L 1600 | Not Listed |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 34 mm x 28 mm | |
| Unterstützte Sockel | FCBGA1283 | FT3 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 9 Watt |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Peripherien |
||
| Integriertes LAN | ||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports | 2 | |
| Anzahl der USB-Ports | 4 | |
| PCI Express Revision | 2 | 2.0 |
| PCIe configurations | x1,x2,x4,x8,x16 | |
| Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 6 | |
| UART | ||
| USB-Überarbeitung | 2 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Integrated Intel® QuickAssist Technology | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| VirusProtect | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Grafik |
||
| Enduro | ||
| Prozessorgrafiken | AMD Radeon HD 8210 | |
| Umschaltbare Grafiken | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | |
| Vulkan | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Atom C2558 mit anderen
IntelAtom C2558 vs
IntelCeleron B820
IntelAtom C2558 vs
IntelCore i5-2450M
IntelAtom C2558 vs
IntelPentium 997
IntelAtom C2558 vs
AMDGX-217GA
