Intel Atom C2558 vs AMD Phenom II X4 N970
Vergleichende Analyse von Intel Atom C2558 und AMD Phenom II X4 N970 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom C2558
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 45 nm
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 35 Watt
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 45 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 N970
- Etwa 77% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 904 vs 512
- Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1687 vs 1424
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 904 vs 512 |
| PassMark - CPU mark | 1687 vs 1424 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Atom C2558
CPU 2: AMD Phenom II X4 N970
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | Intel Atom C2558 | AMD Phenom II X4 N970 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 512 | 904 |
| PassMark - CPU mark | 1424 | 1687 |
| Geekbench 4 - Single Core | 256 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 930 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Atom C2558 | AMD Phenom II X4 N970 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Rangeley | Champlain |
| Startdatum | Q3'13 | 16 December 2010 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2927 | 2797 |
| Prozessornummer | C2558 | |
| Serie | Intel® Atom™ Processor C Series | AMD Phenom II Quad-Core Mobile Processors |
| Status | Launched | |
| Vertikales Segment | Embedded | Laptop |
| Family | AMD Phenom | |
| OPN Tray | HMN970DCR42GM | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 2.40 GHz | 2.2 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 45 nm |
| Anzahl der Adern | 4 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
| Frontseitiger Bus (FSB) | 3600 MHz | |
| L1 Cache | 512 KB | |
| L2 Cache | 2 MB | |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | |
| Maximale Frequenz | 2.2 GHz | |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Maximale Speichergröße | 64 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3/DDR3L 1600 | DDR3 |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Gehäusegröße | 34 mm x 28 mm | |
| Unterstützte Sockel | FCBGA1283 | S1 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Peripherien |
||
| Integriertes LAN | ||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports | 2 | |
| Anzahl der USB-Ports | 4 | |
| PCI Express Revision | 2 | |
| PCIe configurations | x1,x2,x4,x8,x16 | |
| Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 6 | |
| UART | ||
| USB-Überarbeitung | 2 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Integrated Intel® QuickAssist Technology | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||