Intel Atom C2558 vs Intel Core 2 Duo U7600
Vergleichende Analyse von Intel Atom C2558 und Intel Core 2 Duo U7600 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom C2558
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 65 nm
- Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 512 vs 429
- 4.1x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1424 vs 347
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 65 nm |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 512 vs 429 |
PassMark - CPU mark | 1424 vs 347 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo U7600
- Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 15 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 15 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Atom C2558
CPU 2: Intel Core 2 Duo U7600
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Atom C2558 | Intel Core 2 Duo U7600 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 512 | 429 |
PassMark - CPU mark | 1424 | 347 |
Geekbench 4 - Single Core | 611 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 897 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Atom C2558 | Intel Core 2 Duo U7600 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Rangeley | Merom |
Startdatum | Q3'13 | Q2'07 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2919 | 2914 |
Processor Number | C2558 | U7600 |
Serie | Intel® Atom™ Processor C Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Launched | Discontinued |
Vertikales Segment | Embedded | Mobile |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.40 GHz | 1.20 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 65 nm |
Anzahl der Adern | 4 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 2 |
Bus Speed | 533 MHz FSB | |
Matrizengröße | 143 mm2 | |
Frontseitiger Bus (FSB) | 533 MHz | |
L1 Cache | 64 KB | |
L2 Cache | 2 MB | |
Maximale Kerntemperatur | 100°C | |
Maximale Frequenz | 1.2 GHz | |
Anzahl der Transistoren | 291 million | |
VID-Spannungsbereich | 0.8V-0.975V | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Maximale Speichergröße | 64 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3/DDR3L 1600 | |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 34 mm x 28 mm | 35mm x 35mm |
Unterstützte Sockel | FCBGA1283 | PBGA479 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Peripherien |
||
Integriertes LAN | ||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports | 2 | |
Anzahl der USB-Ports | 4 | |
PCI Express Revision | 2 | |
PCIe configurations | x1,x2,x4,x8,x16 | |
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 6 | |
UART | ||
USB-Überarbeitung | 2 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Integrated Intel® QuickAssist Technology | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
FSB-Parität | ||
Idle States | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |