Intel Atom D2550 vs Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)
Vergleichende Analyse von Intel Atom D2550 und Intel Core 2 Quad Q6600 (105W) Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom D2550
- CPU ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 65 nm
- 10.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 105 Watt
| Startdatum | 5 January 2012 vs January 2007 |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 65 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 105 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Etwa 29% höhere Taktfrequenz: 2.4 GHz vs 1.86 GHz
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 8x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 3.5x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 330 vs 95
- 3.8x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1019 vs 271
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Maximale Frequenz | 2.4 GHz vs 1.86 GHz |
| L1 Cache | 256 KB vs 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 8192 KB vs 1024 KB |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 330 vs 95 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1019 vs 271 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Atom D2550
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | Intel Atom D2550 | Intel Core 2 Quad Q6600 (105W) |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 322 | |
| PassMark - CPU mark | 409 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 95 | 330 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 271 | 1019 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.522 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 24.255 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.138 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.748 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.829 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Atom D2550 | Intel Core 2 Quad Q6600 (105W) | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Cedarview | Kentsfield |
| Startdatum | 5 January 2012 | January 2007 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 3289 | 3288 |
| Prozessornummer | D2550 | Q6600 |
| Serie | Intel® Atom™ Processor D Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 1.86 GHz | 2.40 GHz |
| Matrizengröße | 66 mm | 286 mm2 |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | 256 KB |
| L2 Cache | 1024 KB | 8192 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 65 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 100 °C | B3=62.2°C; G0=71°C |
| Maximale Frequenz | 1.86 GHz | 2.4 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | |
| Anzahl der Transistoren | 176 million | 582 million |
| VID-Spannungsbereich | 0.91V -1.21V | 0.8500V-1.500V |
| Bus Speed | 1066 MHz FSB | |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 71 °C | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 1 | |
| Maximale Speicherbandbreite | 6.4 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 4 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 800/1066 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Grafik |
||
| Graphics base frequency | 640 MHz | |
| Prozessorgrafiken | Integrated | |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 2 | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Gehäusegröße | 22mm X 22 mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Unterstützte Sockel | FCBGA559 | LGA775 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | 105 Watt |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 4 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Plattform-Berechtigung | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
| FSB-Parität | ||
| Idle States | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Atom D2550 mit anderen
IntelAtom D2550 vs
IntelPentium D 930
IntelAtom D2550 vs
AMDAthlon 64 X2 5200+
IntelAtom D2550 vs
IntelPentium D 925
IntelAtom D2550 vs
AMDPhenom X4 9950 BE (140W)
IntelAtom D2550 vs
AMDPhenom II X4 965 BE (125W)
IntelAtom D2550 vs
IntelAtom D525
