Intel Atom D425 vs AMD Athlon XP 2800+
Vergleichende Analyse von Intel Atom D425 und AMD Athlon XP 2800+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom D425
- CPU ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 130 nm
- 6.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 68 Watt
| Startdatum | June 2010 vs January 2001 |
| Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 130 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 68 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon XP 2800+
- Etwa 16% höhere Taktfrequenz: 2.08 GHz vs 1.8 GHz
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 51% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 408 vs 271
- Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 260 vs 204
| Spezifikationen | |
| Maximale Frequenz | 2.08 GHz vs 1.8 GHz |
| L1 Cache | 128 KB vs 64 KB (per core) |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 408 vs 271 |
| PassMark - CPU mark | 260 vs 204 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Atom D425
CPU 2: AMD Athlon XP 2800+
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | Intel Atom D425 | AMD Athlon XP 2800+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 271 | 408 |
| PassMark - CPU mark | 204 | 260 |
| Geekbench 4 - Single Core | 497 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 602 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Atom D425 | AMD Athlon XP 2800+ | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Pineview | Barton |
| Startdatum | June 2010 | January 2001 |
| Einführungspreis (MSRP) | $993 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 3150 | 3145 |
| Jetzt kaufen | $992.98 | |
| Prozessornummer | D425 | |
| Serie | Legacy Intel Atom® Processors | |
| Status | Discontinued | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 0.10 | |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 1.80 GHz | |
| Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | |
| Matrizengröße | 66 mm2 | 101 mm |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | 128 KB |
| L2 Cache | 512 KB (per core) | 512 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 130 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | |
| Maximale Frequenz | 1.8 GHz | 2.08 GHz |
| Anzahl der Adern | 1 | 1 |
| Anzahl der Gewinde | 2 | |
| Anzahl der Transistoren | 123 million | 63 million |
| VID-Spannungsbereich | 0.800V-1.175V | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 1 | |
| Maximale Speicherbandbreite | 6.4 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 4 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 800 (SODIMM only); DDR2 667/800 | |
Grafik |
||
| Prozessorgrafiken | Integrated | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Gehäusegröße | 22mm x 22mm | |
| Unterstützte Sockel | FCBGA559 | A |
| Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | 68 Watt |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||