Intel Atom E3815 vs Intel Core 2 Duo P7350
Vergleichende Analyse von Intel Atom E3815 und Intel Core 2 Duo P7350 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom E3815
- CPU ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 45 nm
- 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 5 Watt vs 25 Watt
| Startdatum | October 2013 vs 15 July 2008 |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 45 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 5 Watt vs 25 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo P7350
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
- 1 Mehr Kanäle: 2 vs 1
- Etwa 37% höhere Taktfrequenz: 2 GHz vs 1.46 GHz
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 6x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.8x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 781 vs 276
- 3.7x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 729 vs 195
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 2 vs 1 |
| Anzahl der Gewinde | 2 vs 1 |
| Maximale Frequenz | 2 GHz vs 1.46 GHz |
| L1 Cache | 128 KB vs 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 3072 KB vs 512 KB (per core) |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 781 vs 276 |
| PassMark - CPU mark | 729 vs 195 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Atom E3815
CPU 2: Intel Core 2 Duo P7350
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | Intel Atom E3815 | Intel Core 2 Duo P7350 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 276 | 781 |
| PassMark - CPU mark | 195 | 729 |
| Geekbench 4 - Single Core | 270 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 457 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.217 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 13.882 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.065 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.421 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.576 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Atom E3815 | Intel Core 2 Duo P7350 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Bay Trail | Penryn |
| Startdatum | October 2013 | 15 July 2008 |
| Einführungspreis (MSRP) | $134 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 3264 | 3257 |
| Jetzt kaufen | $209.99 | $19.99 |
| Processor Number | E3815 | P7350 |
| Serie | Intel® Atom™ Processor E Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Launched | Discontinued |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 0.46 | 19.03 |
| Vertikales Segment | Embedded | Mobile |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 1.46 GHz | 2.00 GHz |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | 128 KB |
| L2 Cache | 512 KB (per core) | 3072 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 45 nm |
| Maximale Kerntemperatur | -40°C to 110°C | |
| Maximale Frequenz | 1.46 GHz | 2 GHz |
| Anzahl der Adern | 1 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 1 | 2 |
| Bus Speed | 1066 MHz FSB | |
| Matrizengröße | 107 mm2 | |
| Frontseitiger Bus (FSB) | 1066 MHz | |
| Anzahl der Transistoren | 410 million | |
| VID-Spannungsbereich | 1.062V-1.150V | |
Speicher |
||
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Maximale Speicherkanäle | 1 | |
| Maximale Speichergröße | 8 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3L 1067 | |
Grafik |
||
| Graphics base frequency | 400 MHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 400 MHz | |
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics | |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 2 | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
| Package Size | 25mm x 27mm | 35mm x 35mm |
| Unterstützte Sockel | FCBGA1170 | PGA478, BGA479 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 5 Watt | 25 Watt |
Peripherien |
||
| Integrierte IDE | ||
| Integriertes LAN | ||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 4 | |
| PCI Express Revision | 2.0 | |
| PCIe configurations | x4, x2, x1 | |
| Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 2 | |
| UART | ||
| USB-Überarbeitung | 2.0, 3.0 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| HD Audio | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| FSB-Parität | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Atom E3815 mit anderen
IntelAtom E3815 vs
IntelCeleron M 900
IntelAtom E3815 vs
IntelAtom N475
IntelAtom E3815 vs
IntelAtom C2338
