Intel Atom N2600 vs Intel Celeron Dual-Core T3300
Vergleichende Analyse von Intel Atom N2600 und Intel Celeron Dual-Core T3300 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom N2600
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
- 8.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 3.5 Watt vs 35 Watt
- 2.3x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 505 vs 223
- 2.6x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1037 vs 401
Spezifikationen | |
Startdatum | 28 December 2011 vs 1 February 2010 |
Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 45 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 3.5 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 505 vs 223 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1037 vs 401 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron Dual-Core T3300
- Etwa 25% höhere Taktfrequenz: 2 GHz vs 1.6 GHz
- 2.9x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 792 vs 277
- 3.8x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1200 vs 316
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 2 GHz vs 1.6 GHz |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 792 vs 277 |
PassMark - CPU mark | 1200 vs 316 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Atom N2600
CPU 2: Intel Celeron Dual-Core T3300
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | Intel Atom N2600 | Intel Celeron Dual-Core T3300 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 277 | 792 |
PassMark - CPU mark | 316 | 1200 |
Geekbench 4 - Single Core | 505 | 223 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1037 | 401 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Atom N2600 | Intel Celeron Dual-Core T3300 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Cedarview | Penryn |
Startdatum | 28 December 2011 | 1 February 2010 |
Einführungspreis (MSRP) | $47 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 3098 | 2945 |
Processor Number | N2600 | T3300 |
Serie | Intel® Atom™ Processor N Series | Legacy Intel® Celeron® Processor |
Status | Launched | Discontinued |
Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 1.60 GHz | 2.00 GHz |
Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | 800 MHz FSB |
Matrizengröße | 66 mm | 107 mm2 |
L1 Cache | 64 KB (per core) | 128 KB |
L2 Cache | 1024 KB | 1024 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 45 nm |
Maximale Frequenz | 1.6 GHz | 2 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 176 million | 410 million |
Frontseitiger Bus (FSB) | 800 MHz | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 1 | |
Maximale Speichergröße | 2.44 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Grafik |
||
Graphics base frequency | 400 MHz | |
Prozessorgrafiken | Integrated | |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Unterstützte Sockel | FCBGA559 | Socket P 478 |
Thermische Designleistung (TDP) | 3.5 Watt | 35 Watt |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | |
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |