Intel Atom N2600 vs Intel Core 2 Duo E8400
Vergleichende Analyse von Intel Atom N2600 und Intel Core 2 Duo E8400 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom N2600
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
- 16.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 3.5 Watt vs 65 Watt
- Etwa 20% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 505 vs 422
- Etwa 41% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1037 vs 738
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 28 December 2011 vs January 2008 |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 45 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 3.5 Watt vs 65 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 505 vs 422 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1037 vs 738 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo E8400
- Etwa 88% höhere Taktfrequenz: 3 GHz vs 1.6 GHz
- 6x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4.5x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1234 vs 277
- 3.8x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1210 vs 316
| Spezifikationen | |
| Maximale Frequenz | 3 GHz vs 1.6 GHz |
| L2 Cache | 6144 KB vs 1024 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1234 vs 277 |
| PassMark - CPU mark | 1210 vs 316 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Atom N2600
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8400
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | Intel Atom N2600 | Intel Core 2 Duo E8400 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 277 | 1234 |
| PassMark - CPU mark | 316 | 1210 |
| Geekbench 4 - Single Core | 505 | 422 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1037 | 738 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2400 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.33 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 26.311 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.099 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.68 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.408 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Atom N2600 | Intel Core 2 Duo E8400 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Cedarview | Wolfdale |
| Startdatum | 28 December 2011 | January 2008 |
| Einführungspreis (MSRP) | $47 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 3098 | 2981 |
| Prozessornummer | N2600 | E8400 |
| Serie | Intel® Atom™ Processor N Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Launched | Discontinued |
| Vertikales Segment | Mobile | Desktop |
| Jetzt kaufen | $129.95 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 4.87 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 1.60 GHz | 3.00 GHz |
| Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | 1333 MHz FSB |
| Matrizengröße | 66 mm | 107 mm2 |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | 128 KB |
| L2 Cache | 1024 KB | 6144 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 45 nm |
| Maximale Frequenz | 1.6 GHz | 3 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | |
| Anzahl der Transistoren | 176 million | 410 million |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | |
| Maximale Kerntemperatur | 72.4°C | |
| VID-Spannungsbereich | 0.8500V-1.3625V | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 1 | |
| Maximale Speichergröße | 2.44 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Grafik |
||
| Graphics base frequency | 400 MHz | |
| Prozessorgrafiken | Integrated | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | FCBGA559 | LGA775 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 3.5 Watt | 65 Watt |
| Gehäusegröße | 37.5mm x 37.5mm | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Plattform-Berechtigung | ||
| Thermal Monitoring | ||
| FSB-Parität | ||
| Idle States | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||